破產法 第 4 條（破產法之地的效力）

破產法第 4 條讓美國的破產裁定對在台灣的財產不生效力，台灣資產不會自動進入美國破產分配。你可以對該公司在台灣的資產主張權利（強制執行、假扣押），甚至聲請對其在台部分宣告破產，由台灣法院依本法管轄。台灣尚未引進 UNCITRAL 跨境破產模範法，純屬地主義仍是現行立場。

本條原則上適用（大陸破產對台灣財產不生效力），但兩岸人民關係條例第 74 條對大陸地區裁定的認可另有規定，可聲請台灣法院裁定認可後執行，優先於純屬地主義。實務上建議委任熟悉兩岸事務的律師。

屬地主義下破產效力只及宣告國境內財產，台灣破產法第 4 條即採此立場；普及主義下一個破產程序統管全球資產，美國第 15 章、日本承認援助法、韓國債務者回生法採此方向。兩者決定跨境追債要走幾套程序。

明定破產屬地主義：外國成立的和解或宣告的破產，對債務人在台灣境內財產不生效力，台灣資產不自動進入外國破產分配。

現行法指中華民國（即台灣地區）境內的財產，包括不動產、銀行帳戶、應收帳款、庫存等。

指外國破產裁定無法當然及於台灣境內財產，外國破產管理人在台灣沒有當然的執行權限。

查證外國破產事實 → 盤點境內資產 → 聲請假扣押鎖定 → 評估在台聲請破產 → 與外國管理人協調。

趁對方正式破產前依民訴第 522 條以下聲請假扣押或假處分，鎖住境內財產避免脫產。

依破產法第 2 條，由其在台主營業所或財產所在地的法院管轄。

透過該國官方破產公告、法院系統、商會或徵信查證，必要時循國際司法協助取得文件。

本條純屬地主義、外國破產不生效力；模範法採承認＋協助的普及主義。台灣尚未引進模範法。

涉及大陸地區破產裁定時，兩岸條例第 74 條為特別規定優先適用，可聲請認可後執行。