破產法 第 122 條（破產人之出席）
破產人應出席債權人會議，並答復主席、破產管理人、監查人或債權人之詢問。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第 122 條規定，破產人應親自出席債權人會議，並答復主席、破產管理人、監查人或債權人之詢問，不得無故缺席或拒絕回答。
Q · 破產人可以不去債權人會議，叫律師代替出席嗎？
依破產法第 122 條，破產人應親自出席債權人會議，並答復主席、破產管理人、監查人或債權人之詢問。律師可陪同協助，但不能代替破產人本人到場答覆。無正當理由不出席或拒絕答覆，可能構成過怠破產罪（破產法第 152 條），最重一年以下有期徒刑，並影響法院對其誠信的整體評價。
白話解讀
走到破產這一步，很多人以為「我都已經破產了，還能拿我怎樣」。錯。破產不是讓你消失，是把你變成「必須交代清楚」的人。這條規定破產人必須親自出席債權人會議，而且不只是坐在那裡，是要回答問題：主席問、破產管理人問、監查人問、債權人問，每一個人都有資格盯著你問你的財產去哪了、為什麼欠錢、有沒有藏東西。不出席，不是「我心情不好不想去」就能逃過的。法律設計這條的本質是：你既然要靠破產程序免除部分債務，就得交出資訊主導權。沉默不是選項，遺忘也不是。每一個問題你都得回答，回答錯了還可能扯出更大的麻煩。
法律定性
破產法第 122 條規定破產人之出席義務，要求被宣告破產之人必須親自出席債權人會議，並就主席、破產管理人、監查人及債權人之詢問據實答覆，藉此確保破產程序中財產與債務資訊充分揭露，維護債權人公平受償的基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1破產人一定要本人出席債權人會議嗎？▾
是。破產法第 122 條規定破產人應親自出席並答覆詢問，律師僅能陪同不能代答。
Q2破產人在會議上可以拒絕回答嗎？▾
不行。無正當理由拒絕答覆可能構成破產法第 152 條過怠破產罪。
Q3破產人不出席債權人會議會怎樣？▾
法院得拘提到場，且可能構成過怠破產罪，最重一年以下有期徒刑。
Q4誰可以在債權人會議上詢問破產人？▾
主席、破產管理人、監查人及債權人，均有權詢問破產人。
Q5破產人對問題不知道答案怎麼辦？▾
據實說明不清楚並請求書面補陳，切勿隨口編造以免觸犯詐欺破產罪。
Q6公司負責人被宣告破產也要本人出席嗎？▾
是。公司負責人須本人到場答覆，不能僅派會計或法務代表。
Q7在會議上虛偽陳述有什麼後果？▾
可能觸犯破產法第 154 條詐欺破產罪，最重五年以下有期徒刑。
Q8破產人有正當理由無法出席怎麼辦？▾
應於會議前向法院聲請改期或委任代理，事後補理由通常不被接受。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 法律效果 |
|---|---|
| 出席並據實答覆 | 履行義務，有利後續免責評價 |
| 無正當理由不出席 | 得遭法院拘提，可能構成過怠破產罪（§152，1 年以下） |
| 出席但拒絕答覆 | 同屬過怠破產罪風險（§152） |
| 出席但虛偽陳述 | 詐欺破產罪風險（§154，5 年以下） |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較