破產法 第 153 條（違反義務罪（二））

不可以。如果你是民法上的「共同生活之家屬」或破產法第74條所稱的關係人，無故不回應就構成本條的「無故不為說明」犯罪。即使你真的什麼都不知道，也要書面回應「經查我與破產人雖為兄弟關係但無共同生活、不知悉其財產狀況」，這個書面回應就完成了你的法律義務，遠比裝沒收到信安全。

刑事訴訟法第180條規定，配偶、四親等內血親、三親等內姻親可以拒絕證言。破產法的說明義務實務上也尊重這個保護。但你要主張，不能默不作聲。正確做法是「出席並當面說明拒絕的法律依據」，不是「人不到」。前者是合法行使權利，後者是違反義務的犯罪。

違反義務罪，處罰依第74、89、122條負說明義務的第三人無故拒答或虛偽陳述，與破產人同負刑責。

有。破產人的配偶、共同生活家屬依第74條負說明義務，被破產管理人詢問財產狀況時須如實答復。

明知不實而為之陳述，例如配合破產人串供、謊報未保管帳冊等，於說明程序中為之即構成本罪。

152條處罰破產人本人，153條處罰負說明義務的周邊第三人，兩者刑度相同。

期限內書面回應，即使是「與破產人無共同生活、不知悉其財產狀況」也優於沉默，沉默即構成無故不說明。

要去。出席並說明你與對方無實際共同生活、不知情，比缺席更能保護自己。

確認義務人身分→期限內回應→出席前諮詢律師→如實陳述並留存紀錄，不確定就明確說不確定。

出席如實說明不知情，並保留書面說明書、會議紀錄或錄音，作為未來自證清白的證據。

153條限破產與和解程序中關係人的虛偽陳述；偽證罪限於法院或檢察官前具結後的證人虛偽陳述，適用場域不同。

可依刑訴第180條主張拒絕證言權，但須出席當面表明法律依據，不能直接缺席。