破產法 第 74 條（法院之查訊權）
法院得依職權或因破產管理人或債權人之聲請，傳喚破產人之親屬或其他關係人，查詢破產人之財產及業務狀況。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第 74 條讓法院得傳喚破產人之親屬或其他關係人，查詢其財產及業務狀況，被傳喚者為證人地位，無正當理由不得拒絕到場。
Q · 我親戚破產，法院傳我去問話，可以不去嗎？
依破產法第 74 條，法院得傳喚破產人之親屬或其他關係人查詢其財產及業務狀況。被傳喚者是證人地位、不是被告，但無正當理由拒絕到場可能被裁處罰鍰；若問題涉及自身刑事責任，可主張刑事訴訟法第 181 條拒絕證言權，但須明確主張、不能默默拒答。重病或不在境內可聲請改期或書面陳述。
白話解讀
破產的時候，最怕的不是債務人沒錢，是錢「不見了」，財產被偷偷搬到親戚名下、藏進配偶帳戶、塞到朋友的公司裡。本條給法院一支探照燈：可以傳喚破產人的親屬、合夥人、員工、商業夥伴，任何「其他關係人」，問他們知不知道財產跑去哪了。被傳喚的人不是被告，但也不能說不來。如果你是破產人的家屬或前同事，某天收到法院傳票，這就是這條法律在啟動。它不是要找你麻煩，是要透過你拼出破產人真實的財產地圖。
法律定性
破產法第 74 條為破產程序中的法院查訊權規範：法院得依職權或因破產管理人、債權人之聲請，傳喚破產人之親屬或其他關係人，查詢破產人之財產及業務狀況。其目的在於透過第三人補全破產人真實財產地圖，防止脫產，被傳喚者居證人地位而非被告。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1收到破產案件的傳票要我出庭說明，我可以拒絕嗎？▾
原則上不行。破產法第74條的傳喚有法律強制力，無正當理由拒絕到場可能被裁處罰鍰。但若有正當理由（重病、不在境內）可聲請改期或書面陳述。若問題涉及你自己的刑事責任，可主張刑事訴訟法第181條拒絕證言權，但要明確主張，不能默默拒答。
Q2我老實說了知道的事，會不會反而被牽連？▾
如實陳述本身不會讓你被牽連，反而隱瞞或作偽證才有風險。若你只是保管破產人交付而不屬於你的東西，老實說出來能釐清那不屬於你，避免被認定脫產共犯。出庭前先整理書面時間軸再到庭陳述，比臨場回答更準確。
Q3破產法第 74 條是什麼？▾
授權法院傳喚破產人的親屬或其他關係人，查詢破產人的財產與業務狀況，是破產程序的財產偵察條款。
Q4破產法的「其他關係人」是指誰？▾
範圍很寬：合夥人、前員工、生意夥伴、債務人、人頭、共同投資人，判準是是否可能知情，不是關係深淺。
Q5查訊和訊問被告差在哪？▾
查訊是問話、居證人地位、目的在釐清財產去向；訊問被告是針對犯罪嫌疑。被傳喚不等於有罪。
Q6查訊權是誰可以發動？▾
法院得依職權發動，或因破產管理人、債權人之聲請而發動。
Q7收到破產查訊傳票怎麼辦？▾
確認案由 → 整理與破產人的金錢往來時間軸 → 評估是否涉自身刑責 → 如實到庭陳述，無法到場先聲請改期。
Q8債權人想讓法院傳喚特定人怎麼做？▾
向法院或破產管理人提交應傳喚對象名單並附理由（為何此人可能知情），比自己去吵有效得多。
Q9出庭查訊前要準備什麼？▾
準備書面時間軸（何時收到什麼、為什麼、是否仍持有），帶到法庭照著陳述，減少被誘導風險。
Q10查訊涉及自己刑責怎麼自保？▾
明確主張刑事訴訟法第 181 條拒絕證言權，針對會使自己受刑事追訴的部分拒答，但不能默默不答。
Q11破產法 74 條查訊 vs 89 條答覆義務差在哪？▾
74 條對象是破產人的親屬或其他關係人（第三人），89 條對象是破產人本人的說明義務。
Q12查訊 vs 管收差在哪？▾
查訊是問話（針對關係人），管收是限制人身自由的保全（針對破產人本人），強制力差很大。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較