法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 827 條(公同共有人及其權利)

  1. 1.依法律規定、習慣或法律行為,成一公同關係之數人,基於其公同關係,而共有一物者,為公同共有人。
  2. 2.前項依法律行為成立之公同關係,以有法律規定或習慣者為限。
  3. 3.各公同共有人之權利,及於公同共有物之全部。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 827 條規範公同共有:繼承、合夥、祭祀公業等情形下,多人基於公同關係共有一物,無個人持分,處分須全體同意。

Q · 繼承的房子還沒分割,能賣我那份嗎?

依民法第 827 條,公同共有是基於公同關係(如繼承、合夥、祭祀公業)而生的共有型態。它和分別共有最大的不同是:沒有「應有部分」這回事,每個人的權利及於整個標的物的全部,因此任何處分行為都必須全體共有人同意,少一個人點頭都不行。第二項還限制,依法律行為成立公同關係,必須有法律規定或習慣支持,不能憑當事人自由創設。想單獨處分,得先讓公同共有關係消滅(例如聲請遺產分割)轉成分別共有。

白話解讀

同樣是「一起擁有」,法律上分成兩種完全不同的機制,大部分人混為一談,結果在賣房、分遺產、拆夥的時候才發現踩到地雷。分別共有是「你三成我七成」,各自持分清楚,自己那份可以自己賣。公同共有不一樣:你跟其他人像綁在一條船上,每個人的權利及於整個東西的「全部」,但沒有任何一個人能指著說「這塊是我的」。你過世前留下的房子,在繼承人分割遺產前就是公同共有;你跟朋友合夥開公司的資產是公同共有;祖先留下的祭祀公業土地也是。這條告訴你:想賣、想處分、想單獨動作?除非所有共有人點頭,不然誰都動不了。很多家族幾十年分不了遺產、祭祀公業的土地卡死不能開發,根源都在這條。

法律定性

公同共有為民法物權編規範的共有型態之一,指依法律規定、習慣或法律行為成立公同關係之數人,基於該公同關係共有一物,各共有人之權利及於公同共有物之全部,無可單獨處分之應有部分,與分別共有形成對照。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我爸過世後,房子還沒分,我能不能先賣掉我那份?

不能。遺產分割前是全體繼承人公同共有(民法第827條及第1151條),你沒有可單獨處分的個人持分。你能做的是兩條路:一是跟其他繼承人協商整筆賣掉分錢,二是聲請遺產分割把公同共有轉成分別共有。實務上很多人卡在『大家不想賣』的僵局好幾年,其實只要一個繼承人向法院聲請分割,法院就可以裁判分割,包含拍賣分錢,不是非得全員同意才能動。

Q2公同共有跟分別共有到底差在哪?

分別共有每個人有明確的應有部分(例如各三分之一),可以單獨處分自己那份(民法第819條)。公同共有沒有應有部分,每個人的權利及於物的全部,處分必須全員同意(民法第828條第3項)。最常見的公同共有情境是:未分割遺產、合夥財產、祭祀公業財產、夫妻共同財產。買賣不動產時看到登記為『公同共有』一定要確認所有共有人都簽字,少一個都不行。

Q3我跟朋友寫契約說要共同擁有一塊地成立公同共有,可以嗎?

原則上不行。第827條第二項明確規定,依法律行為成立公同共有必須有法律規定或習慣支持。民法有規定的公同關係主要是合夥、夫妻共同財產制、祭祀公業等。若你只是想跟朋友一起買地,法律上會認定為分別共有。想綁定財產不讓任一方單獨賣,用禁止分割約定(民法第823條)登記後對受讓人也有效,比硬塞成公同共有更實際。

Q4公同共有是什麼?

依法律規定、習慣或法律行為成立公同關係的數人共有一物,權利及於物之全部,是繼承、合夥、祭祀公業常見的共有型態。

Q5公同共有跟分別共有差在哪?

分別共有有應有部分、可單獨處分;公同共有無應有部分、權利及於物之全部、處分須全體同意。兩者是截然不同的制度。

Q6什麼是應有部分?公同共有有嗎?

應有部分是分別共有人對共有物的抽象比例(如各1/3)。公同共有沒有應有部分這回事,所以無法指著說哪塊是你的。

Q7哪些財產屬於公同共有?

未分割的遺產、合夥財產、祭祀公業財產、夫妻共同財產制下的共同財產,都是典型的公同共有。

Q8公同共有的房子怎麼賣?

取得全體共有人書面同意整筆出售,或先聲請遺產分割/合夥清算把公同共有轉成分別共有後再單獨處分。

Q9怎麼打破遺產公同共有的僵局?

向法院聲請遺產分割(民法第1164條),協議不成法院可裁判分割,包含變價分割拍賣分錢,不必全員同意才能動。

Q10合夥財產想退出怎麼處理?

依合夥契約退夥條款走,無約定則聲請法院解散清算(民法第692條),不能單獨把自己那部分資本抽走。

Q11怎麼確認標的物是不是公同共有?

查土地登記謄本權利範圍欄與成立原因,繼承、合夥、祭祀公業通常登記為公同共有,買賣前務必確認。

Q12公同共有 vs 分別共有哪個能單獨賣?

分別共有可單獨處分應有部分;公同共有不行,必須全體同意或先轉成分別共有。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向joint_ownership_公同共有tenancy_in_common_分別共有
應有部分無,權利及於物之全部有明確比例(如各1/3)
單獨處分自己那份不可可(民法第819條)
處分共有物全部須全體同意(民法第828條)須過半且應有部分過半(民法第819條第2項)
成立原因繼承、合夥、祭祀公業、夫妻共同財產制共同買受、出資等一般情形
消滅方式公同關係終止(如遺產分割、合夥清算)隨時請求分割(民法第823條)

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第668条(組合財産=総組合員の共有)・第898条(相続財産の共有)— 日本法に独立した「合有」規定はなく、組合・遺産共有で機能的に対応
🇰🇷 韓國민법 제271조~제274조(합유, 合有)— 公同共有에 가장 직접 대응하는 제도
🇨🇳 中國民法典第299条、第308条(共同共有)— 与按份共有(分別共有)相对
🇩🇪 德國BGB § 719(gesamthänderische Bindung)、§§ 2032–2033(Erbengemeinschaft als Gesamthand)— Gesamthandseigentum 概念之源頭
🇫🇷 法國Code civil art. 815 et s.(indivision)— 概念較接近分別共有,法國法無完全對應之公同共有制度
🇺🇸 美國Tenancy in partnership(Uniform Partnership Act)與 tenancy by the entirety — 普通法中最接近 Gesamthand 之共同所有型態,與 tenancy in common(分別共有)相對

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用