法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 828 條(公同共有人之權利義務與公同共有物之處分)

  1. 1.公同共有人之權利義務,依其公同關係所由成立之法律、法律行為或習慣定之。
  2. 2.第八百二十條、第八百二十一條及第八百二十六條之一規定,於公同共有準用之。
  3. 3.公同共有物之處分及其他之權利行使,除法律另有規定外,應得公同共有人全體之同意。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第828條規定,公同共有物之處分及其他權利行使,除法律另有規定外,應得公同共有人全體同意;管理行為則準用第820條得多數決。

Q · 繼承的房子有人不同意賣,可以強迫處分嗎?

依民法第828條第三項,公同共有物之處分及其他權利行使,除法律另有規定外,應得公同共有人全體之同意。繼承房屋在遺產分割前屬公同共有,任何一位繼承人不同意,就無法出售、設定抵押或贈與。但98年修法後第二項準用第820條,管理行為(出租、修繕)可改多數決。唯一徹底解套的方式是終結公同關係本身,例如訴請裁判分割遺產(民法第1164條)。

白話解讀

你爸過世了,留下一棟房子。你以為你是繼承人之一,可以決定要不要賣。結果你什麼都不能決定。因為從你爸過世到遺產分割完成之前,那棟房子是所有繼承人「公同共有」的。公同共有的意思是:每個人的權利及於整個財產,但沒有任何一個人可以單獨處分任何一部分。要賣?全體同意。要出租?全體同意。要設定抵押去借錢?全體同意。一個人不點頭,全部動彈不得。這跟你以為的「我佔三分之一所以我能處分三分之一」完全不同。更要命的是,這不只是繼承的問題。合夥財產、祭祀公業的財產、夫妻共同財產在特定情況下,都可能是公同共有。98年修法後新增了第二項準用規定,讓管理行為可以用多數決處理,不再事事都要全體同意。但「處分」這個最關鍵的動作,至今仍然需要全員蓋章。

法律定性

民法第828條規範公同共有人之權利義務及公同共有物之處分。公同共有指數人基於公同關係(如繼承、合夥)共有一物,各共有人權利及於全部但不能切割其應有部分;處分及權利行使原則上須全體同意,管理行為則準用第820條得多數決。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1爸媽走了留下房子,兄弟姊妹有人不想賣怎麼辦?

依第828條第三項,處分需全體同意,一個人不同意就賣不了。但可向法院訴請裁判分割遺產(民法第1164條),法院可判決變價分割(拍賣後分錢)或原物分割。協議分割不成時可先試調解(免裁判費),調解成立效力等同確定判決,通常兩三個月就能排到。

Q2公同共有跟分別共有到底差在哪?

分別共有有明確應有部分(如三分之一),可自由處分自己的份額(民法第819條);公同共有權利及於全部但不能切割,處分需全體同意(第828條第三項)。若只是想讓房子能出租收租金,98年修法後準用第820條,管理行為多數決即可,不必為此分割。

Q3有人拿公同共有的房子去借錢設定抵押,其他人不知情,有效嗎?

設定抵押是處分行為,依第828條第三項需全體同意,未經同意的設定屬無權處分,效力未定,其他共有人可拒絕承認。但若銀行為善意第三人且已完成登記,涉及土地法第43條登記公信力爭議。最安全的做法是趕快到地政事務所申請異議登記或預告登記,防止有人偷偷處分。

Q4公同共有是什麼?

數人基於公同關係(繼承、合夥)共有一物,權利及於全部但無可切割的應有部分,是民法828條的核心制度。

Q5公同共有跟分別共有差在哪?

分別共有有明確應有部分可單獨處分;公同共有不可切割、處分須全體同意。兩者解套方式完全不同。

Q6什麼叫公同關係?

依法律、法律行為或習慣成立、使數人結合為共同體的基礎關係,常見如遺產分割前的繼承關係、合夥、祭祀公業。

Q7公同共有跟共有的房子有什麼不同?

共有是上位概念,分為分別共有與公同共有;公同共有強調公同關係存續,個別共有人無法單獨處分任何部分。

Q8公同共有的房子怎麼賣?

取得全體共有人同意一起賣;不成則訴請裁判分割遺產(民法1164),分割確定後公同共有消滅即可自由處分。

Q9公同共有怎麼變成可以處分?

終結公同關係:繼承走協議或裁判分割、合夥走清算。分割後變單獨所有或分別共有就能處分。

Q10裁判分割遺產要多少錢、多久?

裁判費依遺產價額計算;先試法院調解免裁判費,通常兩三個月可排到,調解成立效力等同確定判決。

Q11怎麼防止其他共有人偷偷處分?

到地政事務所申請異議登記或預告登記,阻斷無權處分的登記,保全自己的權利。

Q12公同共有 vs 分別共有哪個容易處理?

分別共有可單獨處分應有部分較有彈性;公同共有受全體同意束縛,須先分割才能處分。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向公同共有(民法828)分別共有(民法817以下)
權利型態權利及於全部,無應有部分各有明確應有部分(如三分之一)
單獨處分自己份額不可,無可切割份額可,得自由處分應有部分(民法819)
處分共有物原則須全體同意(828III)須共有人全體同意(819II),土地另適用土地法34-1多數決
管理行為準用820,多數決依820多數決
常見成因繼承、合夥、祭祀公業共同出資購買、應有部分讓與

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第898条(相続財産の共有)・組合財産の合有法理
🇰🇷 韓國민법 제271조~제274조(합유)
🇨🇳 中國民法典第299条(共同共有)
🇩🇪 德國BGB §§ 2032-2041(Erbengemeinschaft), § 719(Gesamthandsvermögen)
🇫🇷 法國Code civil articles 815 et suivants(indivision)
🇺🇸 美國Tenancy in common / Joint tenancy; partition action (Uniform Partition of Heirs Property Act)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用