公同關係存續中，各公同共有人，不得請求分割其公同共有物。
重點摘要民法第829條規定，公同關係（如繼承、合夥）存續中，各公同共有人不得請求分割共有物，須先終結公同關係才能分割。
Q · 繼承的房子，公同共有期間可以單獨分割或賣掉嗎？
不能。公同關係結束前不得請求分割
依民法第829條，在公同關係（如繼承、合夥、夫妻共同財產制）存續中，任何公同共有人都不得請求分割共有物，也沒有可以單獨處分的應有部分。要拿到屬於自己的部分，必須先終結公同關係本身：繼承走遺產分割協議或依民法第1164條請求裁判分割、合夥要解散清算、共同財產制要離婚或改定財產制。關係不終結，分割之門就不開。
想像你跟兄弟姊妹三個人共同繼承了爸爸的一棟房子。你急著用錢，想把「自己的三分之一」賣掉。問題是：你沒有「自己的三分之一」。在公同共有的狀態下，那棟房子是三個人「整體」擁有的，不是每人各拿一塊。你不能切、不能分、不能單獨處分你的份額。829 條就是這把鎖：只要公同關係（繼承、合夥、夫妻共同財產）還沒結束，誰都別想拆。這跟「分別共有」完全不同。分別共有是你有明確的應有部分，你可以隨時請求法院裁判分割（823條）。但公同共有？門都沒有。你必須先終結那個公同關係本身：繼承要做遺產分割協議，合夥要解散清算，婚姻共同財產要離婚或改約定財產制。關係不終結，這把鎖就不開。
民法第829條是公同共有的分割限制規範：在公同關係（繼承、合夥、約定共同財產制等）存續期間，各公同共有人對共有物只有對整體的權利，沒有可單獨處分的應有部分，亦不得請求分割共有物，必須先終結公同關係，分割才有可能。此與分別共有得隨時請求分割（民法第823條）形成根本對照。
AI 輔助整理，以條文原文為準
你不能單獨賣你的「份額」，因為公同共有沒有可以單獨處分的份額（829條）。要做的是走遺產分割：先嘗試協議，全體繼承人同意一個方案就行；協議不了就依民法第1164條向法院聲請裁判分割。法院可判變價分割（賣掉分錢）或原物分配。實務上若有一方居住其中，法官可能傾向讓居住者保留房子、拿錢補償其他人。
一句話：分別共有你有「你的那一份」，公同共有你沒有。分別共有每人有明確應有部分，可自由處分、隨時請求分割（823條）；公同共有是全體一起擁有，沒人能單獨動。繼承未分割遺產、合夥財產、約定共同財產制的夫妻財產都是公同共有。若繼承人做了分割協議並登記，公同共有就轉為分別共有或單獨所有，829條的鎖自動解除。
原則上不行。因為你不能單獨處分公同共有權利，銀行無法在你「那一份」上設定抵押權，除非全體公同共有人一起同意設定。但若全體都同意設定抵押，通常不如直接做遺產分割。部分銀行會接受全體繼承人共同借款並以公同共有不動產設定抵押，但因處分程序複雜，利率通常較高。
公同關係存續中不行。依民法第829條，各公同共有人不得請求分割共有物，須先終結公同關係。
分別共有有明確應有部分、可自由處分並隨時請求分割；公同共有無單獨份額、不得請求分割。
形成公同共有的法律基礎，如繼承、合夥、約定共同財產制，關係存續中財產受團體拘束。
公同共有沒有可單獨處分的應有部分，只有抽象的潛在應有部分，公同關係終結前是鎖住的。
終結公同關係：繼承做分割協議或登記、合夥解散清算、共同財產制離婚或改定財產制。
協議不成依民法第1164條向法院聲請裁判分割，法院不問對造同意直接判決。
原則不行，須全體公同共有人一起同意設定抵押，且利率通常較高。
不動產逾一年未辦繼承登記會被地政機關列冊管理，逾十五年未辦可能遭標售。
分別共有可單獨處分應有部分；公同共有不行，須全體同意，差別在有無獨立份額。
| 比較面向 | 公同共有 | 分別共有 |
|---|---|---|
| 是否有應有部分 | 無，僅潛在應有部分 | 有明確應有部分（如1/3） |
| 能否單獨處分份額 | 不能，須全體同意 | 可自由處分自己的應有部分 |
| 能否請求分割 | 不能（民法829條） | 可隨時請求分割（民法823條） |
| 解除/分割途徑 | 先終結公同關係（協議/裁判分割/清算/離婚） | 協議或裁判分割共有物 |
| 典型情境 | 未分割遺產、合夥財產、共同財產制 | 數人按比例共買一塊地 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
公同關係存續中，各公同共有人，不得請求分割其公同共有物。
公同關係存續中，各公同共有人，不得請求分割其公同共有物。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。