民法 第 1172 條（分割之計算（一）－債務之扣還）
繼承人中如對於被繼承人負有債務者，於遺產分割時，應按其債務數額，由該繼承人之應繼分內扣還。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1172條規定，繼承人若對被繼承人負有債務，於遺產分割時應按債務數額，從該繼承人的應繼分內直接扣還，不需另行起訴追討。
Q · 欠過世父母的錢，分遺產時要算進去嗎？
依民法第1172條，繼承人若對被繼承人負有債務，於遺產分割時應按債務數額，由該繼承人的應繼分內直接扣還。這不是另外追討，也不是走訴訟，而是在分配遺產的計算裡一次解決。前提是其他繼承人能舉證這筆錢是借款而非贈與；若無法證明，法院傾向認定為贈與，則改適用第1173條的歸扣規定。
白話解讀
家人之間借錢，活著的時候可能睜一隻眼閉一隻眼。但人走了，帳不能爛。這條處理的是一個極度敏感的場景：你爸生前借了一百萬給你哥開店，現在爸走了，遺產要分。如果假裝這筆債務不存在，你哥等於多拿了一百萬，其他兄弟姊妹的份被稀釋。所以法律說：分遺產的時候，你哥欠爸的那一百萬，直接從他的應繼分裡扣掉。不是另外追討，不是走訴訟，是在分配的計算裡一次解決。這條的殺傷力在於：很多人以為「爸都走了，那筆錢就算了吧」，但其他繼承人如果搬出這條，那筆錢就必須算。你是那個欠錢的人，還是那個被稀釋的人，決定了你對這條的態度。
法律定性
民法第1172條為遺產分割的債務扣還規定：當某繼承人生前對被繼承人負有債務時，於分割遺產時應按其債務數額，從該繼承人的應繼分內直接扣還，使各繼承人實際取得的財產回歸實質公平，避免欠債繼承人因債務未清而變相多分。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法1172條是什麼？▾
遺產分割時，欠被繼承人錢的繼承人，要按債務數額從自己的應繼分內扣還。
Q2欠父母的錢父母走了還要還嗎？▾
要。債權不因債權人死亡消滅，會變成全體繼承人共有，分遺產時從你的份額扣。
Q3怎麼證明那筆錢是借的不是送的？▾
借據、匯款附言寫「借」、通訊紀錄提到「還」、記帳本記載。無書面時法院傾向認定為贈與。
Q4欠的錢比能分到的遺產還多怎麼辦？▾
本條只扣到應繼分歸零為止，超過部分要另依借貸關係（民法478）追討。
Q51172扣還跟1173歸扣差在哪？▾
1172處理「欠的債務」要還；1173處理結婚分居營業的「特種贈與」已拿走的，性質不同。
Q6扣還主張什麼時候提最有利？▾
在分割協議簽字前提出最有利，簽字後翻盤門檻大幅提高。
Q7債務扣還有時效限制嗎？▾
扣還主張在分割程序中提出即可，但債權本身受15年消滅時效限制（民法125）。
Q8對方否認欠錢怎麼辦？▾
可向法院聲請裁判分割遺產，由法官認定債務是否真實成立。
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較