重點摘要民法第 1173 條規定，繼承人因結婚、分居或營業受贈的財產要加回遺產合算，再從其應繼分扣除，價額依贈與時計算。
Q · 兄姊生前先拿了爸媽的錢，遺產還能平分嗎？
不能直接平分。歸扣會把先拿的加回再扣回
依民法第 1173 條，繼承人因結婚、分居、營業三種原因受贈的財產，要先加回成「應繼遺產」一起計算，再從該繼承人的應繼分中扣除。例如遺產剩 600 萬、老大先拿 200 萬開店，應繼遺產是 800 萬而非 600 萬。但被繼承人贈與時若明確表示免歸扣，則不在此限；且贈與價額一律「依贈與時之價值」計算。
爸媽生前給了老大一筆錢開公司，給了老二一筆嫁妝。等爸媽走了，剩下的遺產三兄妹平分？沒那麼簡單。法律說，老大拿去開公司的錢、老二拿去結婚的嫁妝，必須「加回去」一起算。假設爸媽走的時候剩 600 萬，老大之前拿了 200 萬開店，老二拿了 100 萬當嫁妝，那「應繼遺產」不是 600 萬，是 900 萬。三人各分 300 萬，但老大要扣掉已經拿的 200 萬（實拿 100 萬），老二扣 100 萬（實拿 200 萬），老三拿足 300 萬。這就是「歸扣」：以前多拿的，現在少分。但有兩個關鍵細節很多人搞錯。第一，只有因為結婚、分居、營業這三種原因的贈與才要歸扣，過年紅包、出國旅費不算。第二，贈與的價值是「送的時候」值多少就算多少，不是繼承時值多少。十年前送的房子當時值 500 萬，現在漲到 2000 萬，歸扣時只算 500 萬。這個時間差，就是整個制度裡最大的變數。
歸扣是民法繼承編的遺產分割校正制度：繼承人於繼承開始前因結婚、分居或營業受有被繼承人之特種贈與者，該贈與價額應加入繼承開始時之遺產合算為應繼遺產，再由該繼承人應繼分中扣除，且以贈與時之價值為準，目的在實現繼承人間的實質公平。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不用。歸扣只限於因結婚、分居、營業三種原因的贈與。學費、生活費、醫療費屬於扶養義務範圍，不是本條的特種贈與。但若名義是學費、實際拿去開店，可能被認定為因營業的贈與——法院看實質用途。
不用。通說認為歸扣只在應繼分範圍內扣除，超過部分不需返還，等於應繼分歸零但不倒扣。若被繼承人想確保特定繼承人多拿的不被追算，生前就明確表示免歸扣比遺囑更可靠。
法律未限定免歸扣的意思表示必須書面，理論上口頭也可。但你怎麼證明？兄弟姊妹不承認、又無錄音或見證人，法院通常不採信。若被繼承人仍在世且有免歸扣意思，趕快請其寫書面聲明並找兩位見證人簽名。
繼承人因結婚、分居、營業先拿過的贈與，分割時要加回遺產合算再從其份額扣回，是遺產分配的校正機制。
只限結婚、分居、營業三種原因的贈與要歸扣；紅包、學費、生活費、旅費屬扶養範圍不算。
現存遺產加上所有應歸扣的生前贈與，合算後作為分配基礎的擬制遺產總額。
歸扣只決定繼承人之間如何分，不改變遺產稅的計算基礎；兩者分屬不同層面。
盤點生前贈與 → 確認贈與時價值 → 計算應繼遺產與各人應繼分 → 提出試算表 → 協議不成依 1164 條聲請裁判分割。
應繼遺產=現存遺產+Σ應歸扣贈與；各人份額=應繼遺產÷人數；受贈人實得=份額−受贈額，價額依贈與時計算。
不動產調當年公告現值或鑑價、現金查匯款與贈與稅申報紀錄、佐以見證人，時間越久越難舉證。
被繼承人須在『贈與時』明確表示反對歸扣，最好寫書面聲明並找兩位見證人簽名，臨終補一句通常無效。
歸扣解決繼承人間分配公平、限三種原因；1148-1 是死亡前二年贈與視同所得遺產供債權人求償，範圍與目的不同。
| 比較面向 | collation | non_collation |
|---|---|---|
| 贈與原因 | 結婚 / 分居 / 營業 | 紅包 / 學費 / 醫療 / 旅費（扶養範圍） |
| 法律定性 | 預付的遺產（特種贈與） | 單純贈與，不影響分配 |
| 估價時點 | 依贈與時之價值（民法 1173 III） | 不適用 |
| 排除方式 | 被繼承人贈與時表示反對歸扣 | 本無歸扣問題 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。 前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。 贈與價額，依贈與時之價值計算。
繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。 前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。 贈與價額，依贈與時之價值計算。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。