民法 第 1173 條（分割之計算（二）－贈與之歸扣）
- 1.繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。
- 2.前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。
- 3.贈與價額，依贈與時之價值計算。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 1173 條規定，繼承人因結婚、分居或營業受贈的財產要加回遺產合算，再從其應繼分扣除，價額依贈與時計算。
Q · 兄姊生前先拿了爸媽的錢，遺產還能平分嗎？
依民法第 1173 條，繼承人因結婚、分居、營業三種原因受贈的財產，要先加回成「應繼遺產」一起計算，再從該繼承人的應繼分中扣除。例如遺產剩 600 萬、老大先拿 200 萬開店，應繼遺產是 800 萬而非 600 萬。但被繼承人贈與時若明確表示免歸扣，則不在此限；且贈與價額一律「依贈與時之價值」計算。
白話解讀
爸媽生前給了老大一筆錢開公司，給了老二一筆嫁妝。等爸媽走了，剩下的遺產三兄妹平分？沒那麼簡單。法律說，老大拿去開公司的錢、老二拿去結婚的嫁妝，必須「加回去」一起算。假設爸媽走的時候剩 600 萬，老大之前拿了 200 萬開店，老二拿了 100 萬當嫁妝，那「應繼遺產」不是 600 萬，是 900 萬。三人各分 300 萬，但老大要扣掉已經拿的 200 萬（實拿 100 萬），老二扣 100 萬（實拿 200 萬），老三拿足 300 萬。這就是「歸扣」：以前多拿的，現在少分。但有兩個關鍵細節很多人搞錯。第一，只有因為結婚、分居、營業這三種原因的贈與才要歸扣，過年紅包、出國旅費不算。第二，贈與的價值是「送的時候」值多少就算多少，不是繼承時值多少。十年前送的房子當時值 500 萬，現在漲到 2000 萬，歸扣時只算 500 萬。這個時間差，就是整個制度裡最大的變數。
法律定性
歸扣是民法繼承編的遺產分割校正制度：繼承人於繼承開始前因結婚、分居或營業受有被繼承人之特種贈與者，該贈與價額應加入繼承開始時之遺產合算為應繼遺產，再由該繼承人應繼分中扣除，且以贈與時之價值為準，目的在實現繼承人間的實質公平。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1爸媽幫我付的大學學費要歸扣嗎？▾
不用。歸扣只限於因結婚、分居、營業三種原因的贈與。學費、生活費、醫療費屬於扶養義務範圍，不是本條的特種贈與。但若名義是學費、實際拿去開店，可能被認定為因營業的贈與——法院看實質用途。
Q2生前受贈的金額超過我的應繼分，要吐錢出來嗎？▾
不用。通說認為歸扣只在應繼分範圍內扣除，超過部分不需返還，等於應繼分歸零但不倒扣。若被繼承人想確保特定繼承人多拿的不被追算，生前就明確表示免歸扣比遺囑更可靠。
Q3爸媽口頭說過「這筆錢不用算進遺產」，沒留書面有用嗎？▾
法律未限定免歸扣的意思表示必須書面，理論上口頭也可。但你怎麼證明？兄弟姊妹不承認、又無錄音或見證人，法院通常不採信。若被繼承人仍在世且有免歸扣意思，趕快請其寫書面聲明並找兩位見證人簽名。
Q4歸扣是什麼意思？▾
繼承人因結婚、分居、營業先拿過的贈與，分割時要加回遺產合算再從其份額扣回，是遺產分配的校正機制。
Q5哪些贈與要歸扣、哪些不用？▾
只限結婚、分居、營業三種原因的贈與要歸扣；紅包、學費、生活費、旅費屬扶養範圍不算。
Q6什麼叫應繼遺產？▾
現存遺產加上所有應歸扣的生前贈與，合算後作為分配基礎的擬制遺產總額。
Q7歸扣和遺產稅有什麼不同？▾
歸扣只決定繼承人之間如何分，不改變遺產稅的計算基礎；兩者分屬不同層面。
Q8歸扣怎麼主張？▾
盤點生前贈與 → 確認贈與時價值 → 計算應繼遺產與各人應繼分 → 提出試算表 → 協議不成依 1164 條聲請裁判分割。
Q9歸扣的金額怎麼算？▾
應繼遺產=現存遺產+Σ應歸扣贈與；各人份額=應繼遺產÷人數；受贈人實得=份額−受贈額，價額依贈與時計算。
Q10怎麼證明對方生前受贈？▾
不動產調當年公告現值或鑑價、現金查匯款與贈與稅申報紀錄、佐以見證人，時間越久越難舉證。
Q11怎麼讓某個孩子免歸扣？▾
被繼承人須在『贈與時』明確表示反對歸扣，最好寫書面聲明並找兩位見證人簽名，臨終補一句通常無效。
Q12歸扣 vs 1148-1 視同所得遺產差在哪？▾
歸扣解決繼承人間分配公平、限三種原因；1148-1 是死亡前二年贈與視同所得遺產供債權人求償，範圍與目的不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | collation | non_collation |
|---|---|---|
| 贈與原因 | 結婚 / 分居 / 營業 | 紅包 / 學費 / 醫療 / 旅費（扶養範圍） |
| 法律定性 | 預付的遺產（特種贈與） | 單純贈與，不影響分配 |
| 估價時點 | 依贈與時之價值（民法 1173 III） | 不適用 |
| 排除方式 | 被繼承人贈與時表示反對歸扣 | 本無歸扣問題 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較