法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 998 條(撤銷之不溯及效力)

結婚撤銷之效力,不溯及既往

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第998條規定結婚撤銷之效力不溯及既往,僅自撤銷時起向將來失效,子女婚生地位與婚姻期間的財產關係均不受影響。

Q · 婚姻被撤銷後,過去那段婚姻是不是當作從來沒發生過?

依民法第998條,結婚撤銷之效力不溯及既往,婚姻只從撤銷時起向將來失效。這決定三件事:婚姻期間生的孩子仍是婚生子女、累積的財產按夫妻財產制處理、對第三人做的法律行為(貸款、共同簽約)不會跟著失效。效果其實跟離婚很接近,真正把婚姻當成從沒存在過的,是民法第988條的婚姻無效。

白話解讀

一般合約被撤銷就當從沒發生過,這是民法第 114 條的鐵律。但婚姻不是。998 條專門打破這個規則:婚姻被撤銷,只從撤銷時起向未來失效,過去那段婚姻存在過的事實,法律不推翻。這個「不溯及既往」決定了三件關鍵的事。第一,你們婚姻期間生的孩子,仍然是婚生子女,不會一夕之間變成非婚生。第二,你們婚姻期間累積的財產,按夫妻財產制處理,不是各自把結婚前的狀態拿回去。第三,你們婚姻期間對第三人做的法律行為,銀行貸款、共同簽約、共同買房,不會因為婚姻被撤銷而跟著倒。所以「撤銷婚姻」在效果上跟「離婚」其實很接近,都只處理未來。真正把婚姻當成從沒存在過的,是民法第 988 條的「婚姻無效」,那才是重婚、近親結婚那種徹底抹除的狀況。

法律定性

民法第998條為結婚撤銷的效力規範,明定撤銷之效力不溯及既往,亦即婚姻僅自撤銷時起向將來消滅,存續期間既已成立的子女婚生地位、夫妻財產關係及對第三人的法律行為均不受影響,構成民法第114條撤銷溯及既往原則在親屬編的特別例外。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1婚姻被撤銷,我們生的小孩還是婚生子女嗎?會不會變成非婚生?

仍然是婚生子女,身分、繼承權、姓氏都不受影響。998條讓婚姻撤銷的效力只向未來生效,過去的婚姻關係法律上仍然承認,子女自然保有出生當時的婚生地位,民法第1061條的婚生定義也因此被保住。立法者不願意讓孩子因為父母一個錯誤的婚姻決定就變成非婚生,所以特別把114條的溯及既往原則打破。

Q2我們結婚這幾年共同買的房、存的錢,撤銷後要怎麼分?

按夫妻財產制處理,不是各自拿回結婚前的狀態。沒特別約定時適用法定財產制,撤銷時可主張剩餘財產分配請求權(民法第1030之1條),婚後增加的財產扣掉債務後差額原則上平均分配。很多人以為撤銷比離婚在財產上更有利,其實兩者處理幾乎一樣,真正的差別是999條的損害賠償籌碼。

Q3婚姻撤銷跟婚姻無效到底差在哪?

差很大,不能混用。婚姻無效(988條,例如重婚、近親結婚)從頭就沒成立,效力溯及既往,子女可能變非婚生、財產各自拿回。婚姻撤銷(989至997條,例如詐欺、脅迫、未成年)原本有效,因998條只向未來失效,子女地位保留、財產按夫妻財產制分配。同時可能符合兩種事由時,選擇主張哪一條會直接決定子女婚生地位與共同財產,務必找熟親屬法的律師評估。

Q4結婚撤銷不溯及既往是什麼意思?

婚姻只從撤銷那一刻向未來失效,撤銷前已成立的子女身分、財產與契約關係全部保留。

Q5民法998條規範什麼?

規範結婚撤銷的效力,明定其不溯及既往,是114條撤銷溯及原則在親屬編的例外。

Q6婚姻撤銷和婚姻無效的效力差在哪?

無效自始無效、溯及既往;撤銷原本有效、只向未來失效,子女與財產關係保留。

Q7什麼叫不溯及既往?

法律效力只向將來發生,不回頭推翻行為成立前既已存在的法律關係。

Q8婚姻撤銷要怎麼提?

確認撤銷事由與除斥期間 → 蒐證整理財產清單 → 依家事事件法提撤銷之訴 → 一併主張999條賠償。

Q9撤銷後財產怎麼分?

按夫妻財產制處理,可依1030之1條主張剩餘財產分配,婚後增加財產扣債後差額原則平均分配。

Q10撤銷婚姻要花多少錢?

家事訴訟有裁判費,金額視併附財產請求而定,委任律師費用另計,可先評估是否聲請調解。

Q11怎麼證明撤銷事由成立?

依事由準備證據,如詐欺隱瞞的對話與文件、脅迫的紀錄、醫療鑑定(不能人道)等。

Q12撤銷婚姻 vs 婚姻無效哪個對我有利?

想保住子女婚生地位與共同財產選撤銷路線;但事由不能自選,須看實際瑕疵屬988或989至997。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向婚姻無效(988條)婚姻撤銷(998條)離婚
效力起算自始無效,溯及既往自撤銷時起向將來失效自離婚時起向將來失效
子女身分可能變為非婚生保有婚生地位保有婚生地位
財產處理原則各自取回依夫妻財產制分配依夫妻財產制分配
典型事由重婚、近親結婚詐欺脅迫、未達年齡、不能人道兩願或裁判離婚事由
損害賠償依988條之1依999條對有過失方請求依1056條

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第748条(婚姻の取消しは将来に向かってのみ効力を生ずる,與本條同採不溯及)
🇰🇷 韓國민법 제824조(혼인 취소의 효력은 기왕에 소급하지 아니한다,與本條同採不溯及)
🇨🇳 中國民法典第1054条(無效或被撤銷之婚姻自始沒有法律約束力,採溯及既往,與本條取向相反)
🇩🇪 德國BGB §1313、§1318(Aufhebung der Ehe 僅向將來失效 ex nunc,與本條同向)
🇫🇷 法國Code civil art. 201-202(nullité 原則溯及既往,惟 mariage putatif 對善意配偶與子女設例外,取向與本條不同)
🇺🇸 美國多數州 annulment 視婚姻為自始無效(void ab initio,溯及既往),部分州以 putative spouse doctrine 保護善意一方,取向與本條不同

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用