夫對於妻或妻對於夫之權利,於婚姻關係消滅後一年內,其時效不完成。
重點摘要民法第 143 條規定,夫妻一方對他方之權利,於婚姻關係消滅後一年內時效不完成,使配偶在離婚或喪偶後仍有一年期間行使請求權。
Q · 離婚後還能跟前配偶要回婚姻期間借的錢嗎?
能,婚姻消滅後一年內時效不完成
依民法第 143 條,夫妻一方對他方之權利(如婚前借款、代墊房貸、嫁妝返還等),於婚姻關係消滅後一年內時效不完成。若這些請求權的時效原本會在婚姻存續期間、或婚姻消滅後一年內屆滿,都會延長到婚姻消滅滿一年時才完成。因此離婚或配偶過世後,權利人仍有完整一年期間可寄存證信函、聲請支付命令或起訴;逾期則回歸原時效(一般為民法第 125 條的 15 年)判斷是否已消滅。
你跟配偶之間其實有很多金錢往來:婚前借給他的錢、幫他代墊的房貸、他欠你的嫁妝、你幫他還的卡債。這些在法律上都是有時效的請求權,一般是 15 年(民法第125條)。但如果你今天要告自己的老公還錢,明天可能就要離婚,誰會做這種事?這條法律看見了這個尷尬:夫妻間為了維持婚姻和諧,通常不會撕破臉去催討債權,硬要他們在時效內提告不合人性。所以它按下一個暫停鍵:只要婚姻還在,時效就不完成。等婚姻消滅(離婚或一方死亡)後,還給你一年的緩衝期去處理這些帳。這一年不是「訴訟期限」,是「時效保護罩的延長賽」。很多離婚的人根本不知道有這一年,錯過了才發現自己已經要不回該拿的錢。
民法第 143 條為消滅時效不完成的特別規定:夫妻一方對他方之權利,其消滅時效若將於婚姻關係存續期間、或婚姻消滅後一年內屆滿者,一律延至婚姻關係消滅後滿一年時始為完成,使配偶不致因維護婚姻和諧而怠於行使請求權,最終喪失債權。
AI 輔助整理,以條文原文為準
法律上是真的借錢。我國夫妻財產制原則上是分別財產的概念(民法第1005條、第1030-1條),夫妻各自擁有自己的財產,一方借給另一方的錢就是債權債務關係。只是這條特別照顧婚姻和諧,讓時效在婚姻存續中暫停,離婚後還多給一年緩衝。內行人提示:婚前借給未來配偶的錢,最好留下匯款紀錄並註明「借款」用途,這在日後爭議時是最有力的證據。
從離婚登記那天起算一年,在這一年內你可以主張,時效不會在這段期間完成。超過這一年,回到原本的請求權時效(民法第125條一般為15年)判斷是否已消滅。內行人提示:很多人以為離婚後一切恩怨兩清,其實這條特別保護你在婚姻結束後的清算期,但前提是你要能證明錢是借的,不是給的或用在家庭生活的,所以借據或匯款備註很關鍵。
算債權。配偶欠你的錢是他的債務,從他的遺產中優先清償後,剩下的才是可分配的遺產。這條給你婚姻消滅後一年的時效緩衝,讓你來得及主張。內行人提示:如果其他繼承人反對你的債權主張,盡快在這一年內向法院起訴或聲請支付命令,否則過了這一年時效抗辯就會被拿出來打。
可以。民法 143 條讓時效在婚姻消滅後一年內不完成,這一年內仍可主張借款返還,前提是能證明是借貸而非贈與。
原本會在婚姻中或離婚後一年內屆滿的時效,延到婚姻消滅滿一年才完成,給權利人行使機會,但不是把時效歸零。
離婚登記生效、配偶一方死亡、婚姻被撤銷或確認無效確定,都屬婚姻關係消滅,從該日起算一年緩衝。
不完成只是延後完成日、不歸零;中斷(民法 129)則因承認、請求、起訴使時效重新起算。兩者效果差很大。
蒐集借據與匯款紀錄 → 算準婚姻消滅日 → 一年內寄存證信函或聲請支付命令、起訴中斷時效,並保留送達證明。
取「原時效屆滿日」與「婚姻消滅日加一年」較晚者。可用時效完成日試算工具輸入兩個日期計算。
債權自遺產優先清償,一年緩衝期內向其他繼承人主張,必要時聲請支付命令或起訴,避免逾期被抗辯。
保留註明「借款」的匯款紀錄、借據、借貸合意的對話紀錄;缺證據時恐被認定為贈與或家庭生活費用。
143 針對夫妻關係、142 針對法定代理關係,兩者都是消滅後一年時效不完成,差在保護對象與事由。
| 面向 | 民法143(夫妻) | 民法142(法定代理) | 民法140(繼承) |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 夫妻一方對他方 | 無行為能力人或限制行為能力人對法定代理人 | 對繼承財產之請求權 |
| 事由消滅時點 | 婚姻關係消滅 | 代理關係消滅 | 繼承人、管理人確定或破產宣告 |
| 緩衝期間 | 消滅後 1 年 | 消滅後 1 年 | 確定後 6 個月 |
| 立法目的 | 維護婚姻和諧 | 保護無自我保全能力者 | 等待權利主體確定 |
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
夫對於妻或妻對於夫之權利,於婚姻關係消滅後一年內,其時效不完成。
夫對於妻或妻對於夫之權利,於婚姻關係消滅後一年內,其時效不完成。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。