民法 第 989 條（結婚之撤銷（一）－未達結婚年齡）
結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第989條規定，違反法定婚齡（18歲）的婚姻得由當事人或法定代理人請求撤銷，但當事人已達婚齡或已懷胎者不得撤銷。
Q · 未成年人違反婚齡結婚，可以撤銷嗎？
依民法第989條，結婚違反第980條法定婚齡（現為18歲）規定者，當事人本人或其法定代理人得向法院請求撤銷該婚姻。但設有兩道終止閘門：當事人已達法定年齡、或已懷胎，任一發生，撤銷權即告消滅。撤銷前的婚姻仍為有效，且依第998條撤銷效力不溯及既往。自2023年1月1日婚齡統一為18歲後，本條主要殘存於偽造年齡登記與涉外婚姻情境。
白話解讀
這條表面上在講「未達結婚年齡的撤銷權」，但你真正該知道的是：自民國112年（2023年）1月1日起，第980條把結婚年齡統一調整為18歲（和成年年齡一致），這條的實務戰場幾乎被清空了。以前男未滿18、女未滿16結婚，家長可以跑去法院撤銷，現在這個情境在法律上幾乎不可能成立，因為18歲以下根本沒有結婚能力。但條文還活著，它守著兩個罕見場景：偽造年齡登記、跨國婚姻裡外國配偶未達我國法定年齡。而且這條有兩個「免死金牌」：當事人已經長到18歲、或者已經懷孕，法定代理人就算想撤，也撤不了。這不是疏忽，是立法者的選擇：既成的家庭事實比形式上的瑕疵更值得保護。
法律定性
民法第989條為結婚撤銷事由之一，規範違反法定婚齡（第980條，現為18歲）所締結之婚姻得由當事人或法定代理人聲請法院撤銷，但於當事人已達法定年齡或已懷胎時撤銷權消滅，體現親屬法「形式瑕疵可救濟、既成家庭事實優先穩定」的核心立場。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法989條是什麼？▾
規範違反法定婚齡的婚姻撤銷，設有已成年、已懷胎兩道免撤銷閘門。
Q2未成年結婚是無效還是得撤銷？▾
是得撤銷，不是無效。撤銷前婚姻有效，配偶身分與財產關係均存在。
Q3為什麼懷孕就不能撤銷婚姻？▾
立法者保護既成家庭事實與胎兒地位，認為穩定現狀優於形式瑕疵的矯正。
Q42023年修法後989條還有用嗎？▾
適用空間大幅限縮，殘存於偽造年齡登記與涉外婚姻情境。
Q5誰可以請求撤銷未達婚齡的婚姻？▾
當事人本人或其法定代理人，須向法院提起撤銷婚姻之訴。
Q6撤銷婚姻會溯及既往嗎？▾
不會。依第998條撤銷不溯及既往，撤銷前子女仍為婚生、財產處分仍有效。
Q7撤銷婚姻要去哪裡告？▾
依家事事件法向專屬管轄的少年及家事法院提起撤銷婚姻之訴。
Q8989條和988條結婚無效差在哪？▾
989是得撤銷（撤銷前有效），988是自始無效（如重婚、近親），效果差距極大。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | this_article | contrast |
|---|---|---|
| 瑕疵性質 | 第989條：得撤銷（撤銷前有效） | 第988條：自始無效 |
| 權利消滅事由 | 當事人成年或已懷胎 | 第997條詐欺脅迫：6個月除斥期間 |
| 溯及效力 | 依第998條不溯及既往 | 無效：自始不發生效力 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較