Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 1127 條

快速跳轉

家屬已成年者,得請求由家分離。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 1127 條規定家屬已成年者得請求由家分離,不需家長同意,是無條件的單方權利。

Q · 成年了想搬出家裡,需要爸媽同意嗎?

不需要。民法 1127 條保障成年家屬無條件離開

依民法第 1127 條,家屬只要已成年,就「得請求由家分離」。這是單方面權利,不需要家長同意、不需要正當理由、不需要任何前置程序,家長可以不諒解但不能在法律上阻止。相對地,家長要趕成年家屬走(第 1128 條)反而必須有正當理由並受法院審查。

深度解讀

在台灣,「你什麼時候才要搬出去」和「你不準搬出去」是兩句同樣常見的話。法律對這兩種情況給了完全不對稱的答案。你是成年家屬,想離開?隨時可以,不需要任何理由,不需要家長同意,不需要開家庭會議。這是一個無條件的權利,條文短到只有一行,但這一行就是你的獨立宣言。反過來呢?家長想趕你走(第1128條),必須有「正當理由」,法官會審查。換句話說,法律設計了一個不對稱的天平:走的自由是絕對的,被趕走的權力是受限的。多數人在家庭壓力下以為「搬出去」需要得到允許。不需要。你需要的只是知道這件事。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 1 國規定對照

相關函釋 1 則

引用本條的判例 6 則

立法沿革 2 版

這條尚未偵測到引用或相關條文。

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 1127 條規定:「家屬已成年者,得請求由家分離。」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 1127 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 1127 條最近一次修正為民國 109 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。