民法 第 1128 條
家長對於已成年之家屬，得令其由家分離。但以有正當理由時為限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1128條規定，家長對於已成年家屬，於有正當理由時得令其由家分離，無正當理由的驅逐要求無效。
Q · 爸媽可以合法叫成年子女搬出去嗎？
依民法第1128條，家長對於已成年之家屬得令其由家分離，但限於有正當理由。所謂正當理由由法院依個案判斷，例如長期破壞家庭共同生活秩序、施暴或經濟剝削等；單純看不順眼或想空出房間並不構成。若家屬不同意，家長最終須透過家事調解或法院裁定處理，而非一句話即可生效。
白話解讀
台灣法律裡有一個很多人不知道存在的機制：你爸媽（或任何擔任家長的人）可以合法要求你搬出去。不是「叫你搬」那種口頭上的家庭糾紛，是法律上有依據的「令其由家分離」。但這個權力有一道鎖：必須有正當理由。什麼算正當理由？法條沒有列舉，實務上法院會看整體家庭狀況判斷。成年子女長期不工作、對家庭成員施暴、嚴重破壞共同生活秩序，這些比較容易被認定。但「我就是看你不順眼」或「我想把房間空出來」不行。反過來看，上一條（民法第1127條）給了你主動離開的權利，這一條給了家長要求你離開的權利。兩條配在一起，構成了「家」這個法律關係的退場機制：你可以走，家長也可以請你走，但雙方都不能任性。
法律定性
民法第1128條為家制章的分離規範，賦予家長在「有正當理由」時，得要求已成年之家屬離開共同生活的家。本條與第1127條（成年家屬主動請求由家分離）相對應，構成家此一身分團體的雙向退場機制；家長的分離權受「正當理由」要件及司法審查的拘束，不得淪為情緒性的驅逐手段。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法1128條是什麼？▾
規定家長對已成年家屬，於有正當理由時得令其由家分離，是家制章的退場機制。
Q2爸媽叫我搬出去我可以拒絕嗎？▾
可以拒絕；若你生活正常、未破壞家庭秩序，家長缺乏正當理由，法院通常不會支持。
Q3什麼算「正當理由」？▾
長期施暴、嚴重酗酒吸毒影響共同生活、經濟寄生且拒絕改善等較易被認定；單純個性不合不夠。
Q41128條跟1127條差在哪？▾
1127條是成年家屬主動請求離開不需理由；1128條是家長要求家屬離開且須有正當理由。
Q5家長可以直接趕人嗎？▾
不行。家屬不同意時須經家事調解或向法院請求裁定，非口頭命令即可生效。
Q6繼父可以要我搬走嗎？▾
若繼父為家長且你有破壞家庭秩序的正當理由才可；單純不想同住不構成正當理由。
Q7涉及家暴時怎麼辦？▾
可在主張由家分離的同時，依家庭暴力防治法聲請保護令，門檻更直接。
Q8由家分離有時效限制嗎？▾
本條無特定時效，家長可在正當理由持續期間隨時主張；但相關財產或扶養請求各有獨立時效。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 民法1127條（家屬請求分離） | 民法1128條（家長令分離） |
|---|---|---|
| 發動主體 | 已成年家屬本人 | 家長 |
| 是否需正當理由 | 不需要，想走就走 | 必須有正當理由 |
| 受司法審查 | 原則上不審查 | 正當理由受法院審查 |
| 性質 | 對自己居住的安排 | 對他人的強制，門檻較高 |
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較