民法 第 1129 條（召集人）
依本法之規定應開親屬會議時，由當事人、法定代理人或其他利害關係人召集之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 1129 條規定，應開親屬會議時，由當事人、法定代理人或其他利害關係人召集，召集權不以家族成員為限。
Q · 親屬會議只有家人能召集嗎？
依民法第 1129 條，應開親屬會議時，得由當事人、法定代理人或其他利害關係人召集之。召集權不限家族成員：因遺產分配影響債權回收的債權人、負保護職責的社福機構，都可能構成利害關係人而有召集權。會員人選與決議方式另見第 1130 至 1137 條。
白話解讀
親屬會議這三個字，你可能聽都沒聽過。但它是民法裡一個極其古老、卻還沒被廢掉的機制：當你家出現重大決定需要做（指定監護人、處分未成年子女財產、繼承遺產有爭議），法律規定要開一場「家族內部法庭」。問題是，誰有資格按下召集鍵？這條給了三種人這個權力：當事人本人、法定代理人、或任何利害關係人。「利害關係人」這個詞的射程比你想的遠得多，債權人、社福機構、甚至鄰居在特定情境下都可能構成利害關係人。換句話說，召集親屬會議的按鈕不是只有你家人能按。而你如果是那個該按的人卻不知道自己能按，某些攸關家人權益的事情就會被拖到爛掉。
法律定性
親屬會議召集條款規範誰有權啟動親屬會議。依規定，當應依民法開親屬會議時，由當事人、法定代理人或其他利害關係人召集之。其中「利害關係人」在實務上採較寬解釋，凡就應經親屬會議決議之事項具有法律上利害關係者均屬之，不以血親為限。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1親屬會議到底是什麼？現在還有人在開嗎？▾
親屬會議是民法親屬編規定的家族內部決議機制，由五名近親屬會員組成，處理監護、遺產管理、未成年子女重大財產處分等事項。現代用得少，因部分功能已被法院裁定取代，但制度未廢，某些情境比打官司更快。法院處理監護宣告時有時會要求先嘗試召開親屬會議，預先開好會、做好紀錄可加速程序。
Q2我跟那些親戚根本不熟，也不知道誰是會員，怎麼辦？▾
會員選任規定在民法第1131條，以最近親等的成年親屬為原則。若找不到人或對方拒絕，民法第1132條讓你聲請法院指定會員，甚至由法院自行處理原應由親屬會議決議的事項。實務上法院很常直接介入，因現代家庭結構與民法制定時的大家族想像不同，故不必因湊不到五人而放棄。
Q3親屬會議是什麼？▾
民法親屬編規定的家族內部決議機制，由近親屬會員組成，處理監護、遺產管理等事項，現代雖少用但未廢除。
Q4誰可以召集親屬會議？▾
當事人、法定代理人、其他利害關係人三類，沒有輩分限制，晚輩同樣可召集。
Q5什麼是利害關係人？▾
就應經親屬會議決議事項具法律上利害關係者，債權人、社福機構在特定情形均可能該當，不限血親。
Q6親屬會議和一般家庭會議一樣嗎？▾
不一樣。親屬會議是有法律效力的法定機制，會員資格、決議方式、救濟途徑都由民法規範，家庭會議無法律效果。
Q7親屬會議怎麼召集？▾
確認召集人資格→依第1131條確認會員→存證信函通知時間地點議題→會員不足時依第1132條聲請法院指定。
Q8親屬會議會員湊不到五個人怎麼辦？▾
依民法第1132條聲請法院指定會員，或由法院逕為原應由親屬會議決議的處分，不必因人數不足放棄。
Q9召集親屬會議要花錢嗎？▾
自行召集本身無規費，主要成本是存證信函與後續聲請法院指定會員的非訟程序費用。
Q10怎麼證明自己是利害關係人？▾
提出與決議事項的法律上關聯證明，如債權憑證、社福機構受託保護的個案文件等。
Q11自行召集親屬會議 vs 聲請法院指定差在哪？▾
自行召集快、成本低，適合親屬尚能聯繫；法院指定（1132）適用親屬失聯或拒絕，較慢但能突破僵局。
Q12債權人召集親屬會議 vs 直接打官司哪個快？▾
視情形而定。涉及遺產管理人選任等前置事項時，親屬會議可能比訴訟更直接；純請求權爭執仍須訴訟。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 面向 | 自行召集親屬會議 | 聲請法院指定（民法1132） |
|---|---|---|
| 啟動門檻 | 符合三類召集人即可發動 | 須先有會員不足或不能召開之情形 |
| 速度 | 較快，自行排定 | 受法院案件排程影響較慢 |
| 成本 | 僅存證信函等小額費用 | 另有非訟程序費用 |
| 適用情形 | 親屬尚能聯繫、願意出席 | 親屬失聯、拒絕或人數不足 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較