監護人得請求報酬,其數額由法院按其勞力及受監護人之資力酌定之。
重點摘要民法第 1104 條規定,監護人得請求報酬,金額由法院按其勞力及受監護人之資力酌定。
Q · 當監護人可以拿報酬嗎?
可以,由法院按勞力與資力酌定報酬
可以。依民法第 1104 條,監護人得向法院請求報酬,金額由法院依「監護人付出的勞力」與「受監護人的資力」兩個標準酌定。97 年修法後決定權在法院,不需要其他親屬同意;但法院不會主動發給,監護人必須主動提出聲請,並檢附照護紀錄與受監護人財產清冊作為審酌依據。
你照顧失智的媽媽三年了。每天餵飯、跑醫院、處理銀行帳戶、應付親戚的指指點點。你以為這一切理所當然,因為「她是你媽」。但法律不這樣看。如果你是法院選定的監護人,你做的這些事,法律認定是一份工作,你有權拿報酬。不是親戚施捨給你的「辛苦費」,是你向法院聲請、由法官審酌後裁定的正式報酬。金額怎麼算?兩個維度:你付出了多少勞力,受監護人口袋裡有多少錢。如果受監護人名下有房有存款,你拿到的報酬會合理反映你的付出;如果受監護人幾乎沒有資產,報酬可能很少甚至象徵性。這條最狠的地方在於:它把「照顧家人」從道德義務拉進了法律框架。你不是在做白工,你是有法律依據可以拿錢的。但你不開口,法院不會主動給你。
監護人報酬請求權,指法院選任之監護人因執行監護職務,得依民法第 1104 條向法院請求報酬之權利。報酬數額並非固定金額,而由法院依監護人實際付出之勞力,以及受監護人之資力(不動產、存款、保險等)雙重客觀標準逐案酌定,監護人不得自行決定,藉此兼顧照顧者補償與受監護人財產保全。
AI 輔助整理,以條文原文為準
沒有固定標準,法院逐案裁定。法官會看你每天花多少時間照顧、受監護人病情嚴重程度、你因此放棄的工作收入、受監護人名下有多少資產。實務上裁定金額落差大,資產豐厚的案件較高。法院參考的勞力不只是體力,也包含處理財務、跑公家機關、協調醫療的腦力付出,聲請時應一併列入。
困難。實務上法院通常自聲請時起算報酬,不回頭補給過去期間。但你仍可在聲請書中陳述過去三年付出供法官審酌。若過去有代墊醫療費、看護費等支出,那屬於墊款返還問題(民法第 1101 條),可另行請求返還,與報酬分開聲請,兩條路一起走。
可以,這正是 97 年修法目的之一。修法前報酬由親屬會議決定,外人難以取得合理報酬;改由法院裁定後,社福法人或專業監護人的報酬有了法律保障。法院選任社福法人時,通常會在裁定中一併載明報酬方式與金額,流程比家屬事後聲請更順暢。
規定法院選定的監護人得向法院請求報酬,金額由法院按勞力與受監護人資力酌定,是照顧者領取合理對價的法律依據。
監護報酬出自受監護人自己的資產、由法院酌定;長照津貼是政府社福補助、由主管機關核定。兩者可同時領。
指受監護人名下的不動產、存款、保險,甚至未來可能的社福給付,是法院酌定報酬高低的關鍵基準之一。
把報酬決定權從親屬會議改為法院,並把判準從財產收益狀況改為受監護人之資力,將監護從家族自治移向國家監督。
取得監護宣告裁定 → 整理照護紀錄與付出證明 → 開具財產清冊 → 向管轄法院提出報酬聲請狀 → 法院審酌裁定。
無固定公式,法院綜合照護時間、病情嚴重度、放棄的工作收入、受監護人資產逐案酌定,腦力付出也算勞力。
家事非訟聲請須繳裁判費(金額較低),如委任律師另計律師費,部分法院家事服務中心可提供書狀協助。
用照顧日誌、就醫陪同紀錄、代辦事務清單、辭職證明與放棄收入估算,佐證越完整裁定金額落差可達數倍。
報酬原則自聲請時起算不溯及既往;代墊的醫療費、看護費屬墊款返還(民法 1101),可追回過去支出。
| 項目 | 錢的來源 | 由誰決定 | 能否溯及既往 |
|---|---|---|---|
| 監護報酬 | 受監護人資產 | 法院酌定 | 原則不溯及,自聲請時起算 |
| 代墊費用返還 | 受監護人資產 | 依實際墊付憑證(民法 1101) | 可追回過去墊付 |
| 長照家庭照顧者津貼 | 政府社福預算 | 主管機關依資格核定 | 依申請日核定 |
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
監護人得請求報酬,其數額由親屬會議按其勞力及受監護人財產收益之狀況酌定之。
監護人得請求報酬,其數額由法院按其勞力及受監護人之資力酌定之。
立法理由本次修正將監護改由法院監督,其修正理由已見修正條文第一千零九十九條說明一,爰將原條文「由親屬會議」,修正為「由法院」。此外,將「受監護人財產收益之狀況」修正為「受監護人之資力」,以資明確。
監護人得請求報酬,其數額由親屬會議按其勞力及受監護人財產收益之狀況酌定之。
本次修正將監護改由法院監督,其修正理由已見修正條文第一千零九十九條說明一,爰將原條文「由親屬會議」,修正為「由法院」。此外,將「受監護人財產收益之狀況」修正為「受監護人之資力」,以資明確。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。