民法 第 1084 條（親權（一）－孝親、保護及教養）

有。1084 條的權利義務不因離婚而消滅，只是行使方式改變。沒有監護權的一方仍有探視權，重大事項（如手術、出國、轉學）仍需雙方同意，除非法院另有裁定。法院判的是『主要照顧者』，不是『唯一親權人』，對方擅自做重大決定時可聲請法院介入。

第一項『子女應孝敬父母』本身無法直接強制執行，不能因此告小孩。但在扶養費訴訟中，法院會引用這條加上民法第 1114 條判子女給付扶養費，拒不履行可強制執行薪資扣押。反過來，若父母當年遺棄子女，法院也可能依第 1118-1 條減輕或免除子女的扶養義務。

原則上不行。1084 條把保護教養權利義務鎖在『父母』身上。祖父母只有在父母雙方都不適任（死亡、親權被停止、無能力行使）時，才能被法院選定為監護人（民法第 1094 條）。實務上門檻極高，必須舉證父母有虐待、酗酒、吸毒等嚴重不適任事實。

規定父母對未成年子女有保護及教養的權利義務，子女應孝敬父母，是台灣親權的核心條文，幾乎所有監護、探視爭議都會援引。

兩者同時成立。是義務，所以父母不能拋棄；是權利，所以第三人不能任意架空你的教養決策權。

親權是父母對未成年子女的固有權利義務，子女一出生就有；監護是父母均不能行使親權時，由法院選定監護人的補充制度。

第一項是民國 74 年增訂，援引孝道思想並參考德、法、瑞民法子女尊敬父母規定，屬倫理宣示，無法直接強制執行。

蒐證（訊息、錄音、未到場紀錄）→ 寄存證信函引用 1084 條主張保護教養權受妨害 → 向少年及家事法院聲請履行或酌定探視方案。

立即向法院聲請暫時處分（家事事件法第 85 條），同時報警，並保留你長期實際照顧的紀錄作為改定主要照顧者的證據。

整理接送上學、參與親師座談、陪同就醫的紀錄，以及醫療、學校、經濟支出憑證。法官看行為軌跡，不是感情宣言。

主張共同行使親權被侵害，向法院聲請處理；重大事項原則上需雙方同意，除非法院已將決定權判給一方。

親權範圍較廣且為父母固有，監護是父母均不適任時的補充。法院離婚判的是『主要照顧者』，不是把對方親權全部剝奪。