法律字第 0999057875 號

要旨

主旨

說明

一、復 貴部 99 年 12 月 24 日經商字第 09902432030 號函。

二、按民法第 1091 條規定：「未成年人無父母，或父母均不能行使、負擔對於其未成年子女之權利、義務時，應置監護人。」準此，未成年人如有其親權人，自應由該親權人保護教養其未成年子女（民法第 1084 條第 2 項規定），則無另設未成年人監護之餘地（陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法親屬新論，修訂七版，頁 434 參照），故依來函說明二所示事實，仍由父行使親權，無民法第 1102 條規定之適用，合先敘明。

三、次按民法第 1086 條第 2 項規定：「父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人。」所稱「依法不得代理」係採廣義認定，包括民法第 106 條禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其他一切因利益衝突，法律上禁止代理之情形（陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法親屬新論，修訂七版，頁 404-405 參照）。旨揭所詢未成年子女原投資於某有限公司之出資額，轉讓予其父承受乙節，因其父為未成年子女之法定代理人（民法第 1055 條、第 1065 條參照），如子女投資公司之出資額轉讓由其父承受，依上開民法第 1086 條第 2 項規定，父母依法不得代理未年子女同意該轉讓出資額之法律行為，應聲請法院為子女選任特別代理人，由特別代理人代理之，始為適法（本部 98 年 7 月 28 日法律字第 0980016818 函參照）。至於子女投資公司之出資額得否轉讓，依民法第 1088 條第 2 項：「父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之。」之規定，應審酌是否屬處分行為，以及是否有利於子女之利益而定，併此敘明。

正本

經濟部

副本

本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（2 份）