民法 第 1137 條（不服決議之聲訴）
第一千一百二十九條所定有召集權之人，對於親屬會議之決議有不服者，得於三個月內向法院聲訴。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1137條規定，依第1129條有召集權之人對親屬會議決議不服時，得於決議後三個月內向法院聲訴，逾期決議即告確定。
Q · 親戚開親屬會議做的決定我不服，能推翻嗎？
依民法第1137條，對親屬會議決議不服時，須符合兩個要件：一是聲訴人必須是依第1129條有召集權之人（不是任何親屬都行），二是必須在決議作成後三個月內向法院聲訴。法院會審查決議是否合法、是否合理，得予以撤銷或變更。逾三個月即喪失聲訴權，決議確定。
白話解讀
親屬會議這個機制，多數人一輩子沒聽過，卻可能在你最脆弱的時刻決定你家裡最重要的事：誰當監護人、遺產怎麼管理、未成年孩子歸誰照顧。問題是，親屬會議的成員是你的親戚，而親戚不等於公正。如果會議做出的決定根本不合理，甚至是幾個強勢親戚聯手壓過你，你能怎麼辦？這條就是你的出口。它說：依第1129條有召集權的人（通常是關係最近的親屬），如果不服親屬會議的決議，可以在三個月內向法院聲訴，讓法官來審查這個決議到底合不合法、合不合理。三個月，不是三年。這個窗口一關，你就只能接受那個你覺得荒謬的決定。
法律定性
民法第1137條為親屬會議決議之司法救濟規定，賦予依第1129條有召集權之人於決議作成後三個月內向法院聲訴之權利，使家族內部的親屬會議決議得受中立法院審查，是家族自治與司法監督之間的銜接條款。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法1137條是什麼？▾
親屬會議決議的司法救濟條款，有召集權人不服決議可三個月內向法院聲訴。
Q2誰可以對親屬會議決議聲訴？▾
限依民法第1129條有召集權之人，不是任何在場親屬都有資格。
Q3親屬會議決議不服要多久內處理？▾
三個月不變期間，自決議作成日起算，逾期喪失聲訴權。
Q4三個月是從什麼時候起算？▾
從決議作成日起算，不是從你知道決議內容的那天起算。
Q5聲訴後法院會做什麼？▾
審查決議是否合法、是否合理，得撤銷或變更不當決議。
Q6錯過三個月還有救嗎？▾
聲訴權消滅，但若決議本身違反強制規定而無效，可另主張決議無效不受三個月限制。
Q7聲訴要去哪個法院？▾
向管轄之家事法院（地方法院家事庭）提出，屬家事非訟事件。
Q8聲訴期間決議會先執行嗎？▾
會，故宜同時聲請暫時處分凍結決議執行效力。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 聲訴（決議不當） | 主張決議無效 |
|---|---|---|
| 適用情形 | 決議合法但不合理、損害當事人利益 | 決議違反強制規定（未迴避、人數不足） |
| 期間限制 | 三個月不變期間 | 不受三個月限制 |
| 法律依據 | 民法第1137條 | 民法第71條、第1136條等強制規定 |
| 攻擊策略 | 證明決議結果失當 | 證明程序根本違法 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較