法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

民法 第 1111 條(監護人之順序及選定)

  1. 1.法院為監護之宣告時,應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人,並同時指定會同開具財產清冊之人
  2. 2.法院為前項選定及指定前,得命主管機關或社會福利機構進行訪視,提出調查報告及建議。監護之聲請人利害關係人亦得提出相關資料或證據,供法院斟酌。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第1111條規定,法院為監護宣告時依職權選定監護人,不再有配偶優先的固定順序,改依受監護人最佳利益,從配偶、親屬、社福機構或其他適當之人中選任一人或數人。

Q · 失智長輩的監護人一定要配偶或子女嗎?

依民法第1111條,法院為監護宣告時,依職權從配偶、四親等內親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人中選定監護人,並無配偶或子女優先的法定順序。法院可選定一人或數人分工,並得命社福機構訪視後依受監護人最佳利益決定。

白話解讀

你爸開始把鑰匙放進冰箱,你媽忘記自己住哪裡。你知道他們需要有人替他們做決定了,但誰來?以前法律有一個死板的排序:配偶優先,然後父母,然後同住的祖父母,然後家長。問題是,配偶自己可能也八十歲了,根本照顧不了。2008年修法把這個僵硬的排序整個砍掉,改成由法院看實際狀況來選。配偶、四等親內的親屬、一年內有同住事實的人、社福機構,甚至完全沒有血緣關係的「適當之人」,全部放在同一個平面上,法官從中挑最適合的。更關鍵的是,法院可以選「一個以上」的監護人。財產管理給懂財務的那個子女,身體照護給住最近的那個子女,分工合作。這不是法院要搶你的家務事,是法律終於承認一件事:最親的人不一定是最適合的人。

法律定性

民法第1111條為法院選定成年監護人的核心程序規範,明定法院於監護宣告時依職權,從配偶、四親等內親屬、近一年同居親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人中選定一人或數人為監護人,並同時指定會同開具財產清冊之人,廢除舊法以身分排序決定監護人的制度。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1爸媽失智了但還沒有很嚴重,現在就要聲請監護宣告嗎?

不一定要走到監護宣告。如果只是部分判斷力下降,可以先聲請輔助宣告(民法第15條之1),限制較少但仍有保護效果。監護宣告是最重的手段,受監護人幾乎喪失所有法律行為能力。若預期狀況會惡化,可先辦輔助宣告,日後再聲請變更為監護宣告,程序可銜接。

Q2監護人可以賣掉受監護人的房子嗎?

原則上監護人管理受監護人財產,但處分不動產等重大財產行為,依民法第1101條第2項必須經法院許可。法院會審查交易是否對受監護人有利,通常要求說明賣房款項用途(照護費、醫療費)並附不動產估價報告。

Q3可以事先指定自己以後的監護人嗎?

可以。民法第1113條之2的意定監護制度,讓你在意思能力健全時與信任的人簽訂意定監護契約,經公證後生效。將來若被聲請監護宣告,法院原則上依該契約選定監護人。契約須經公證(非見證)才有效,撤回也須經公證。

Q4民法1111條是什麼?

規範法院為監護宣告時如何選定監護人,廢除舊法身分順序,改由法院依最佳利益選任一人或數人。

Q5監護人選定有固定順序嗎?

沒有。2008年修法後配偶、父母不再優先,配偶、親屬、社福機構、其他適當之人都在同一平面,由法院挑選。

Q6什麼是會同開具財產清冊之人?

法院選定監護人時同時指定的監督角色,協同監護人盤點受監護人全部財產作成清冊。

Q7其他適當之人是指誰?

不限血緣,長期照顧的看護、鄰居、朋友只要有能力與意願都可能被選任。

Q8怎麼聲請當失智長輩的監護人?

精神鑑定取得診斷 → 向法院聲請監護宣告並具狀表明意願 → 配合訪視 → 法院裁定選任。

Q9怎麼讓法院選我當監護人?

主動提出照護事實證據(醫療陪同紀錄、照護照片、費用明細),比等法院問再答有效十倍。

Q10監護宣告聲請要多少錢多少時間?

含精神鑑定與訪視通常3至6個月,聲請費用較低,主要成本是鑑定費。

Q11怎麼阻止不適任的親屬當監護人?

在法院訪視階段具體寫出疑慮並提交,訪視報告是法院最重要參考;裁定後不服可10日內抗告。

Q12監護宣告 vs 輔助宣告差在哪?

監護宣告幾乎喪失全部行為能力由法院選監護人;輔助宣告限制較少,僅特定行為須輔助人同意。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目行為能力適用對象誰選任
監護宣告(民法1111)幾乎全部喪失完全無辨識能力者法院依職權選定
輔助宣告(民法15-1)部分受限辨識能力顯有不足者法院選定輔助人
意定監護(民法1113-2)宣告後喪失清醒時預立契約者原則依本人預立契約

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第843条(成年後見人の選任)
🇰🇷 韓國민법 제936조(성년후견인의 선임)
🇨🇳 中國民法典第31条(指定监护人)
🇩🇪 德國BGB § 1814(Bestellung eines Betreuers,2023 Betreuungsrecht)
🇫🇷 法國Code civil article 447 et 449(désignation du tuteur ou curateur par le juge)
🇺🇸 美國Uniform Guardianship, Conservatorship, and Other Protective Arrangements Act (UGCOPAA) §§ 301-310(appointment of guardian for adult)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用