遺囑人以一定之財產為遺贈，而其財產在繼承開始時，有一部分不屬於遺產者，其一部分遺贈為無效；全部不屬於遺產者，其全部遺贈為無效。但遺囑另有意思表示者，從其意思。
重點摘要民法第 1202 條規定，遺贈財產在繼承開始時不屬於遺產者，該部分遺贈無效，全部不屬於者全部無效，但遺囑另有意思表示從其意思。
Q · 遺囑寫的財產死亡時已經不在了，遺贈還算數嗎？
遺贈標的死亡時不在遺產中即無效，但遺囑另有約定者除外
依民法第 1202 條，判斷時點是「繼承開始時（即遺囑人死亡時）」而非寫遺囑時。若遺贈的財產到死亡時全部已不屬於遺產（賣掉、滅失、被法拍），全部遺贈無效；若只剩一部分，該部分無效、剩餘部分仍有效。唯一例外是但書：遺囑若明白表示「即使該財產屆時不在遺產中仍應以等值給付」，則依其意思，由遺產替代取得。
爺爺在遺囑裡寫著「台北那間公寓留給孫女」。十年後爺爺走了，家人打開遺囑，才發現那間公寓三年前就賣掉了。孫女能拿到什麼？答案是：什麼都沒有。這條法律處理的就是這種落差：遺囑寫的東西，到人走的時候已經不在了。如果寫的那棟房子只剩一半產權（另一半被賣了或被法院拍賣），遺贈就只對剩下的那一半有效。如果整棟都不在了，遺贈整個作廢。但這裡有一個多數人不知道的暗門：但書。如果爺爺在遺囑裡加了一句「即使該財產屆時不在我名下，我仍希望由遺產中撥付等值金額給孫女」，這句話就能救回整個遺贈。換句話說，遺囑人如果夠有遠見，可以預先繞過這條的限制。問題是，99%的人寫遺囑時根本不知道有這條。
民法第 1202 條為遺贈效力的現實限制規範：以繼承開始時遺產的實際狀態為準，遺贈標的不屬於遺產者，該部分遺贈無效，全部不屬於者全部無效，但遺囑另有意思表示者從其意思。其法理為大陸法系共通之「遺贈標的滅失（ademption）」原則。
AI 輔助整理，以條文原文為準
依 1202 條，繼承開始時房子已不屬於遺產，遺贈無效，你不能要求哥哥把房子吐出來。但如果那筆過戶是爸爸被脅迫或詐欺的，可另外主張撤銷該贈與（民法第92條），讓房子回到遺產裡。內行人提示：先調地政事務所異動紀錄，確認過戶時間與原因；若過戶發生在意識不清之後，可能根本是無效的法律行為，房子從未真正離開遺產。
股票還在被繼承人名下就算屬於遺產，不管漲跌遺贈都有效，受遺贈人拿到的是那些股票而非當初價值。1202 條管的是「有沒有」不是「值多少」。內行人提示：若遺囑寫「價值一百萬的台積電股票」而非「我名下的台積電股票」，可能被解釋為金錢遺贈而非特定物遺贈，法律效果完全不同。
可以，但要靠但書。本條原則上只承認遺贈標的在繼承開始時屬於遺產的部分；若要遺贈現在還沒擁有的東西，必須在遺囑明確表示「即使屆時不在遺產中仍應由遺產負擔取得之」。內行人提示：這種寫法會增加被其他繼承人挑戰的風險，建議搭配公證遺囑（民法第1191條）提高效力穩定性。
規範遺贈標的在繼承開始時不屬於遺產時的效力：部分不在則該部分無效、全部不在則全部無效，但遺囑另有意思表示從其意思。
遺囑指定的特定財產在遺囑人死亡時已賣掉、滅失、被法拍或過戶他人，不在遺產清冊內。
遺囑人明示縱財產屆時不在遺產仍應以遺產等值替代給付，即排除無效效果，依其意思辦理。
繼承開始時，也就是遺囑人死亡那一刻遺產的實際狀態，不是寫遺囑當天。
繼承開始後向國稅局申請被繼承人財產歸戶資料，核對遺贈標的是否仍在遺產中。
在特定遺贈後加「如該財產屆時不存在於遺產中，應以遺產中等值財產替代之」，並建議搭配公證遺囑。
回歸遺產本體，由全體繼承人依法定應繼分分配（民法 1208 條）。
持遺囑向法院聲請確認遺贈效力，或於遺產分割訴訟中主張但書解釋。
1202 是標的不屬於遺產而無效，1201 是受遺贈人先於遺囑人死亡致遺贈失效，成因不同。
| 情形 | 遺贈效力 | 結果 |
|---|---|---|
| 標的全部不屬於遺產 | 全部無效 | 遺贈標的回歸遺產，由繼承人依應繼分分配 |
| 標的一部分不屬於遺產 | 該部分無效、其餘有效 | 受遺贈人取得仍在遺產內的部分 |
| 遺囑有但書（等值替代） | 依但書從其意思 | 由遺產負擔取得或以等值財產給付受遺贈人 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
遺囑人以一定之財產為遺贈，而其財產在繼承開始時，有一部分不屬於遺產者，其一部分遺贈為無效；全部不屬於遺產者，其全部遺贈為無效。但遺囑另有意思表示者，從其意思。
遺囑人以一定之財產為遺贈，而其財產在繼承開始時，有一部分不屬於遺產者，其一部分遺贈為無效；全部不屬於遺產者，其全部遺贈為無效。但遺囑另有意思表示者，從其意思。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。