民法 第 1203 條（遺贈標的物之推定）

依第1203條，法律推定保險理賠請求權就是你的遺贈標的。但這是「推定」不是「視為」，如果其他繼承人能提出反證（例如爸爸在火災後曾表示要把保險金留給其他人、或另立新遺囑），推定可以被推翻。內行人提示：趕快確認保險金是否已經被領走，若已被領走要依不當得利追回，時效和舉證難度都會增加。

依本條後段，被繼承人因附合或混合而對合成物取得的權利（所有權或共有權利，依民法第811至816條判斷），推定為遺贈標的。你拿到的不是原物，而是合成物上的權利。內行人提示：誰的東西是主物誰就取得合成物所有權，被吞掉一方只能請求償金，這個償金請求權也可能成為遺贈標的。

差別極大。視為是法律的最終判斷不能翻盤，推定只是先假設一個結論，對方可拿反證推翻。在遺產訴訟中，其他繼承人若能證明被繼承人的真意不是要把替代權利給你，推定就會被打破。內行人提示：實務上推翻推定的舉證門檻不低，通常需要書面證據或非常強的間接證據，單純口頭說詞往往不夠。

規定遺贈物滅失毀損後，替代它而生的權利（保險金、賠償金、附合混合後權利）推定為新的遺贈標的，是遺贈制度的安全網。

標的物滅失後，其替代利益取代原物成為遺贈客體，使遺囑人的給與意思不因物的形態改變而落空。

法律先假設替代權利屬於受遺贈人，但這個假設可被反證推翻，與不可推翻的「視為」不同。

遺贈物與他人之物結合或混雜致不能分離，遺囑人因此對合成物取得的所有權或共有權利，推定為遺贈標的。

查明替代權利來源 → 書面通知遺囑執行人及全體繼承人引用 1203 條 → 調查現狀 → 必要時依不當得利追回。

查保險金是否已領取、賠償金是否已和解、附合混合後的物是否仍存在，越早查越能避免被先行處分。

依民法第 179 條不當得利請求返還，但須舉證該替代權利屬遺贈標的，時效與舉證難度都會增加。

本條無特定時效，但替代權利本身有獨立時效，如損害賠償 2 年/10 年、保險理賠 2 年，要先確認是否屆期。

1202 是遺贈物不屬遺產則無效的原則，1203 是其例外：只要產生替代權利，遺贈不落空，優先適用 1203。