民法 第 141 條（時效因欠缺法定代理人而不完成）
無行為能力人或限制行為能力人之權利，於時效期間終止前六個月內，若無法定代理人者，自其成為行為能力人或其法定代理人就職時起，六個月內，其時效不完成。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第141條：無行為能力或限制行為能力人在時效最後六個月內若無法定代理人，自取得行為能力或代理人就職起六個月內時效不完成。
Q · 小孩被坑了，但沒大人幫他追討，時效會跑完嗎？
依民法第141條，當無行為能力人或限制行為能力人的請求權時效已進入「最後六個月」黃金期，而他又「完全沒有」法定代理人時，從他成為行為能力人（滿18歲）或新法定代理人就職那天起，六個月內時效不完成。保護有兩個嚴格條件：必須是時效終止前六個月內，且必須是「沒有」代理人，不是「代理人擺爛」。
白話解讀
如果你現在七歲，有人欠你一筆錢，這筆錢的時效倒數正在跑。但七歲的你根本不知道什麼叫時效、什麼叫請求權，你的爸媽理論上會幫你處理，但如果你爸媽剛好都不在了、還沒有新的監護人呢？這條規定：當無行為能力人或限制行為能力人（未成年人或受監護宣告者）的時效剩不到六個月，而他又沒有法定代理人幫他主張權利時，從他成年或法定代理人就任那天起，六個月內時效不完成。這是法律對弱者的保護：你不能因為一個小孩沒人幫他處理，就讓他的權利悄悄消失。但保護是有條件的：必須是「最後六個月」的黃金期，而且必須是「沒有」法定代理人，不是「代理人擺爛」。
法律定性
民法第141條為消滅時效「時效不完成」事由之一，規範無行為能力人或限制行為能力人在時效期間終止前六個月內欠缺法定代理人時，自其取得行為能力或法定代理人就職起六個月內時效不完成，目的在保護無力行使權利的弱勢者，避免其權利在監護真空期間悄然消滅。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法141條是什麼？▾
消滅時效的時效不完成事由之一，保護在時效最後六個月內沒有法定代理人的無行為能力或限制行為能力人。
Q2時效不完成是什麼意思？▾
不是重新起算，而是讓時效在到期前暫停跑完，給權利人一段補行使的緩衝期。
Q3未成年人的請求權時效會一直被保護嗎？▾
不會。必須時效已剩最後六個月，且當下完全沒有法定代理人，兩條件同時成立才適用。
Q4誰算無行為能力或限制行為能力人？▾
未滿7歲及受監護宣告者為無行為能力人；7歲以上未成年人及受輔助宣告相關情形為限制行為能力人。
Q5六個月從哪天起算？▾
從當事人成為完全行為能力人（滿18歲）或新法定代理人就職那天起算。
Q6法定代理人不處理算「沒有」嗎？▾
不算。只要代理人在位就推定能行使權利，代理人怠惰要另循追責或改定監護程序。
Q7受監護宣告的老人適用這條嗎？▾
適用。受監護宣告人為無行為能力人，監護人懸缺時同受本條保護。
Q8這條跟第140條差在哪？▾
第140條處理繼承人或管理人未確定，第141條處理當事人欠缺法定代理人，兩者都是時效不完成事由。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 第141條（欠缺代理人） | 第142條（代理關係存在） |
|---|---|---|
| 適用對象 | 無/限制行為能力人本身的請求權 | 無/限制行為能力人對其法定代理人的權利 |
| 保護情境 | 監護真空、無人代為行使 | 代理關係存續中難以對自己代理人主張 |
| 起算時點 | 成為行為能力人或新代理人就職時 | 代理關係消滅時 |
| 緩衝期 | 六個月 | 一年 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較