民法 第 140 條（時效因繼承人、管理人未確定而不完成）

繼承－「六個月內」仍得算在時效內

按時效完成後，如拋棄時效之利益，應由因時效受利益之人，對於時效完成受不利益之當事人，以意思表示為之。次按民法第140條所謂時效不完成，乃時效期間行將完成之際，有不能或難於中斷時效之事由，而使時效於該事由終止後一定期間內，暫緩完成，俾請求人得於此一定期間內行使權利，以中斷時效之制度。故有時效不完成事由時，於該時效不完成之一定期間內，倘無中斷事由發生，其時效即告完成（臺灣高等法院108年度重上字第114號民事判決要旨）。