民法 第 1132 條（指定會員）
快速跳轉
依法應經親屬會議處理之事項，而有下列情形之一者，得由有召集權人或利害關係人聲請法院處理之： 一、無前條規定之親屬或親屬不足法定人數。 二、親屬會議不能或難以召開。 三、親屬會議經召開而不為或不能決議。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 1132 條規定，親屬會議因人數不足、無法召開或無法決議時，有召集權人或利害關係人得聲請法院處理，裁定效力等同親屬會議決議。
Q · 親屬會議湊不齊、開不成，事情只能卡著嗎？
不會。可直接聲請法院處理，效力相同
依民法第 1132 條，遇到三種情形之一即可繞過親屬會議：一、符合資格的親屬不足法定五人；二、親屬會議不能或難以召開；三、開了卻不做或無法做決議。此時有召集權人或利害關係人（103 年修法後社工、債權人等也可能符合）得向法院聲請處理，法院裁定直接取代決議，效力完全相同。
深度解讀
親屬會議是民法裡一個很老派的設計：遇到監護、繼承、遺囑這類大事，要湊齊至少五個特定親屬坐下來一起決定。問題是，這是一百年前宗族聚居時代的產物。你現在去試試看，光是把五個符合資格的長輩約到同一間房間就夠你折騰半年。有人在國外，有人不來往，有人根本找不到人。這條就是幫你打開另一扇門：當親屬會議湊不齊、開不成、或者開了但吵到無法做決定的時候，你可以直接聲請法院來處理。法院的裁定直接取代親屬會議的決議，法律效力完全相同。103年修法後連「利害關係人」都可以聲請了，不再限於有召集權的人。這代表什麼？如果你是被照顧者的社工、鄰居、甚至學校老師，發現這孩子的監護問題卡在親屬會議開不成，你有資格直接請法院介入。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 2 國規定對照
相關函釋 10 則
立法沿革 3 版
- 親屬會議名詞
- 利害關係人名詞
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。