民事訴訟法 第 601 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第601條已於民國102年刪除，原監護宣告職權調查與國庫墊付規定移由家事事件法適用。
Q · 民事訴訟法第601條還有效嗎？
已刪除，規定移至家事事件法
民事訴訟法第601條已於民國102年刪除。隨家事事件法施行，監護宣告事件全面非訟化，原本的職權調查與國庫墊付規定由家事事件法承接，並非廢止。查詢此條應改參照家事事件法相關規定。
白話解讀
這條已於民國102年刪除。原本規定法院對監護宣告聲請應依職權進行必要調查，調查費用若聲請人未預納則由國庫墊付。隨家事事件法施行，監護宣告事件全部非訟化，這項職權調查與國庫墊付規定由家事事件法承接。
法律定性
民事訴訟法第601條為已刪除條文，原屬人事訴訟程序中監護（禁治產）宣告事件的職權調查與費用墊付規定，因家事事件法將該類事件非訟化而刪除，規範內容移由家事事件法適用。
相關函釋 6 則
立法沿革 4 版
(0231219 制定)
宣告禁治產之裁定，自禁治產人之法定代理人，或依法律應為監護人之人受送達時發生效力。 前項裁定送達後，法院應以相當之方法，將該裁定要旨布告之。
(0570109 全文修正)
法院就禁治產之聲請，應斟酌聲請人所表明之事實及證據，依職權為必要之調查。 調查費用，如聲請人未預納者，由國庫墊付。
(0980612 修正)
法院就監護宣告之聲請，應斟酌聲請人所表明之事實及證據，依職權為必要之調查。 調查費用，如聲請人未預納者，由國庫墊付。
立法理由一、配合修正後民法第十四條第一項規定，修正第一項文字。 二、第二項未修正。
(1020416 刪除)
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、家事事件法將監護及輔助宣告事件全部非訟化，定為丁類家事非訟事件，並分別於第四編第十章、第十一章定其適用程序，爰配合刪除本條。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
宣告禁治產之裁定，自禁治產人之法定代理人，或依法律應為監護人之人受送達時發生效力。 前項裁定送達後，法院應以相當之方法，將該裁定要旨布告之。
法院就禁治產之聲請，應斟酌聲請人所表明之事實及證據，依職權為必要之調查。 調查費用，如聲請人未預納者，由國庫墊付。
一、配合修正後民法第十四條第一項規定，修正第一項文字。 二、第二項未修正。
一、本條刪除。 二、家事事件法將監護及輔助宣告事件全部非訟化，定為丁類家事非訟事件，並分別於第四編第十章、第十一章定其適用程序，爰配合刪除本條。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。