（刪除）
Q · 民事訴訟法第593條還有效嗎？
無效，民國102年已刪除
民事訴訟法第 593 條已於民國 102 年刪除。原本規範撤銷停止親權宣告之訴須以現行親權人或監護人為被告，現行相同程序改依家事事件法第三編第三章辦理。引用本條已無實益，應改查家事事件法相關規定。
這條在民國102年4月16日被刪除，原因是家事事件法第三編第三章整體規範了親子關係事件程序，舊條文的功能被新法取代。歷史上它規範過撤銷停止親權宣告之訴的被告（須以現行親權人或監護人為被告），現在相同功能已由家事事件法接手。
失蹤人陳報生存而聲請人否認其事實者，法院應於有確定裁判前，中止宣告程序。
禁治產之聲請，專屬應禁治產人住所地之法院管轄。 第五百六十四條第二項之規定，於前項聲請準用之。
撤銷停止親權宣告之訴，以現行親權之人或監護人為被告。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、家事事件法第三編第三章就親子關係事件程序已有整體規範，爰配合刪除本條。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
失蹤人陳報生存而聲請人否認其事實者，法院應於有確定裁判前，中止宣告程序。
禁治產之聲請，專屬應禁治產人住所地之法院管轄。 第五百六十四條第二項之規定，於前項聲請準用之。
撤銷停止親權宣告之訴，以現行親權之人或監護人為被告。
一、本條刪除。 二、家事事件法第三編第三章就親子關係事件程序已有整體規範，爰配合刪除本條。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。