法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 1106 條(監護人之撤退)

  1. 1.監護人有下列情形之一,且受監護人無第一千零九十四條第一項之監護人者,法院得依受監護人、第一千零九十四條第三項聲請權人之聲請或依職權,另行選定適當之監護人: 一、死亡。 二、經法院許可辭任。 三、有第一千零九十六條各款情形之一。
  2. 2.法院另行選定監護人確定前,由當地社會福利主管機關為其監護人。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第1106條規定,監護人死亡、辭任或喪失資格且無其他法定監護人時,法院另行選定監護人,選定確定前由當地社福機關暫時擔任,確保監護不中斷。

Q · 監護人過世或撐不下去,孩子接下來誰負責?

依民法第1106條,當監護人死亡、經法院許可辭任、或有第1096條各款情形(如受監護宣告、破產、被判刑)之一,且沒有其他順位法定監護人可遞補時,法院得依受監護人、聲請權人之聲請或依職權另行選定適當監護人。最關鍵的是第二項:在法院選定新監護人確定前,由當地社會福利主管機關自動擔任監護人,不需任何人聲請、不需等公文,孩子不會落入「法律上沒人負責」的真空。

白話解讀

監護人不是簽了名就綁一輩子的。他可能會死、可能撐不下去想辭、可能自己出了狀況(破產、受監護宣告、被判刑)。當這些事發生,而且沒有其他順位的人可以自動遞補時,這條法律啟動一個程序:法院介入,重新選一個適合的監護人。但最值得注意的是第二項。法院選人需要時間,這段空窗期孩子怎麼辦?答案是當地社福機關自動接手,不需要任何人聲請,不需要等公文跑完。這條的設計邏輯是「監護不能斷電」。不管發生什麼事,永遠有人在法律上對這個孩子負責。你如果是照顧親友小孩的監護人,或者你身邊有這樣的狀況,搞懂這條會讓你知道:退場有程序,空窗有人接,不是你一個人扛到底。

法律定性

民法第1106條為未成年人監護的「另行選定」程序規範:當現任監護人死亡、經法院許可辭任、或喪失任職資格,且無第1094條第1項之法定監護人可遞補時,由法院另行選定適當監護人,並於選定確定前由當地社會福利主管機關暫時承接監護職務,確保監護不中斷。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1監護人突然過世,孩子會不會變成沒人管的狀態?

不會。本條第二項明確規定,法院另行選定監護人確定前,由當地社會福利主管機關擔任監護人,是法律的自動機制,不需任何人聲請、不需等公文。社福機關的監護屬過渡性質,親屬想正式接手應盡早向法院聲請。內行人提示:通報社福機關比直接跑法院更快啟動程序,因為社福機關本身就有聲請權。

Q2我是監護人但真的撐不下去了,可以不幹嗎?

可以,但必須經法院許可。不能直接不管,否則可能構成遺棄。向法院聲請辭任時附上理由與證明,法院審酌後裁定;許可前監護義務仍存在,許可後到新監護人選定前由社福機關接手。內行人提示:辭任聲請若能同時推薦願意接手的人選,法院核准機率明顯提高。

Q3社福機關當監護人,實際上會做什麼?

社福機關取得完整法定監護人地位,包括身體照護、居所決定、財產管理與法律行為代理,實務上通常安排安置機構或寄養家庭,並同步啟動選定新監護人的程序。內行人提示:暫時監護無法定期限上限,但若擔心處理太慢,當事人可向法院聲請加速排期審理。

Q4監護人過世孩子誰照顧?

依民法1106條第二項,法院選定新監護人確定前,由當地社福機關自動擔任監護人,不需聲請、不需等公文。

Q5民法1106條是什麼?

規範監護人死亡、辭任或喪失資格時的另行選定程序,是確保未成年人監護不中斷的保險絲機制。

Q6什麼叫社福機關暫時監護?

法院選定新監護人確定前,當地社會福利主管機關依法自動承接完整監護職務的過渡機制。

Q7另行選定監護人的三款事由是什麼?

監護人死亡、經法院許可辭任、或有第1096條各款情形(受監護宣告、破產、受刑事宣告等)之一。

Q8怎麼聲請另行選定監護人?

確認事由 → 通報社福機關 → 備妥監護人無法續任證明 → 由聲請權人向少年及家事法院聲請 → 法院依最佳利益裁定。

Q9監護人怎麼辦理辭任?

向法院聲請許可辭任並附正當理由與證明(重病、移居海外、經濟困難),許可前監護義務繼續存在。

Q10想接手當監護人要準備什麼?

與孩子的互動紀錄、照顧計畫、經濟能力證明、孩子意願資料,法院依受監護人最佳利益決定。

Q11聲請另行選定監護人要花多少錢?

家事非訟事件聲請費依規定計算(通常數百至一千餘元),不收高額裁判費;複雜案件可委任律師。

Q12另行選定(1106)vs 改定(1106-1)差在哪?

1106 是位置出缺的補位(死亡/辭任/喪失資格);1106-1 是監護人還在但不適任的撤換,兩者前提不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目另行選定(民法1106)改定監護人(民法1106-1)
啟動前提監護人位置空了(死亡/辭任/喪失資格)監護人還在但不適任
空窗承接社福機關自動暫時承接(第二項)原監護人續任至改定確定
聲請事由客觀資格消滅違反義務、不利受監護人之主觀不適任
決定機關法院依最佳利益選定法院依聲請審查後改定

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第840条(未成年後見人の選任)・第844条(後見人の辞任)
🇰🇷 韓國민법 제932조(미성년후견인의 선임)·제939조(후견인의 사임)
🇨🇳 中國民法典第31条(指定监护人)·第36条(撤销监护人资格)
🇩🇪 德國BGB §§ 1773–1779(Vormundschaft:Bestellung und Auswahl des Vormunds)
🇫🇷 法國Code civil art. 390 et s.(tutelle des mineurs), art. 403–405(désignation du tuteur)
🇺🇸 美國Uniform Guardianship, Conservatorship, and Other Protective Arrangements Act § 301(appointment of guardian for minor)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用