民法第 1055 條（離婚未成年子女保護教養之權義及變更）

1.夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。
2.前項協議不利於子女者，法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權為子女之利益改定之。
3.行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之情事者，他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人得為子女之利益，請求法院改定之。
4.前三項情形，法院得依請求或依職權，為子女之利益酌定權利義務行使負擔之內容及方法。
5.法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得依請求或依職權變更之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民法第 1055 條規定離婚後未成年子女親權的歸屬：優先由父母協議，協議不成或不利子女時，由法院依子女最佳利益酌定或改定，並保障未任親權一方的會面交往權。

Q · 離婚後小孩到底歸誰？

依民法第 1055 條，離婚後未成年子女的親權優先由父母協議，可一方單獨或雙方共同行使；未協議、協議不成或協議不利於子女時，法院得依一方、主管機關、社福機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定。取得親權後若未盡保護教養義務，他方乃至祖父母等利害關係人都能聲請改定，並由法院為未任親權一方酌定會面交往的方式與期間。

白話解讀

離婚的時候，小孩跟誰？這個問題讓無數父母在深夜裡輾轉難眠，卻很少人知道法律給了你的牌比你以為的多。1055 條的設計邏輯是這樣的：第一優先，你們自己談。可以一方帶，也可以共同行使親權，法律不強迫你們二選一。談不攏？法院介入，由法官判。但重點來了：就算你們談好了，如果這個協議對孩子不利，法院可以主動翻盤。更狠的是第三項：拿到親權的那一方如果擺爛不顧小孩，另一方、社福機構、甚至「其他利害關係人」（祖父母、學校）都能聲請法院重新改定。換句話說，親權不是戰利品，拿到手不代表永遠是你的。最後一道保障是探視權：沒拿到親權的一方不會被完全切斷跟孩子的連結，法院會訂出會面交往的方式和時間。但如果探視反而傷害孩子，法院一樣可以限制或取消。整條法律的底牌只有一張：孩子的利益最大。

法律定性

民法第 1055 條為離婚親權酌定的核心規範，建立「協議優先、法院介入為輔、子女最佳利益為終局標準」的層遞結構：父母先協議親權歸屬，協議不成或不利於子女時法院得酌定，親權人失職時得改定，並明文保障未任親權一方的會面交往權。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法 1055 條的子女監護權怎麼規定？▾

民法第 1055 條規定夫妻離婚者,對於未成年子女權利義務之行使或負擔,依協議由一方或雙方共同任之;未為協議或協議不成者,法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之情事者,他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人得為子女之利益,請求法院改定之。完整條文見 lawplayer.com/article/civil-1055。

Q2法院判監護權主要看什麼？▾

依民法 1055-1「子女最佳利益原則」,法院會參考:(1) 子女意願與人格發展 (2) 父母之年齡、職業、健康、經濟、生活狀況 (3) 父母與子女的感情 (4) 照顧者的主要陪伴者身份 (5) 兄弟姊妹不分離原則 (6) 家事事件調查官、社工訪視報告。勝訴要點見 lawplayer.com/article/civil-1055。

Q3共同監護可以要嗎？▾

可以,但法院實務上偏向單獨監護。共同監護適合雙方仍能理性溝通、住得近的前提。若雙方衝突激烈,共同監護會讓子女受害,法院會偏向單獨監護。利弊分析見 lawplayer.com/article/civil-1055。

Q4沒監護權的一方可以探視嗎？▾

可以。法院酌定監護時會同時定會面交往方式(探視權),依第 3 項行使。一般包含:每週末、寒暑假、連假、生日。若有家暴、兒虐紀錄,可聲請限制探視或監督式探視。常見方案見 lawplayer.com/article/civil-1055。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向	單獨親權	共同親權
重大決定權	親權人單獨決定（轉學、醫療等）	每項重大決定須雙方同意
適用情境	雙方衝突高、溝通困難	雙方仍能有效溝通協調
主要風險	未任親權方參與度降低	一方以「我不同意」卡死子女事務
法院考量	主要照顧者與現狀穩定性	父母間溝通品質為關鍵

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第819条（離婚後の親権者の決定）・第766条（面会交流等の協議）

🇰🇷 韓國민법 제837조（이혼과 자녀의 양육책임）・제909조의2（친권자의 지정）

🇨🇳 中國民法典第1084条（離婚後父母對子女的撫養）

🇩🇪 德國BGB § 1671（Übertragung der Alleinsorge bei Getrenntleben der Eltern）

🇫🇷 法國Code civil article 373-2-9（fixation de la résidence de l'enfant en cas de séparation）

🇺🇸 美國Uniform Marriage and Divorce Act § 402（best interests of the child standard）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用