（刪除）
Q · 民法第1103條之1還在嗎？被刪掉了要用哪條？
已刪除，內容移到第1109條第1項
民法第1103條之1於民國97年監護制度修正時刪除，原規範的監護人財產管理過失賠償責任，整合進第1109條第1項，並擴大為「故意或過失」。查詢或主張監護人賠償，直接引用第1109條，舊條號已無對應實體。
這條已經不存在了，但它消失的方式比它存在的時候更值得你知道。原本第1103條之1規定的是：監護人管理你的財產時搞砸了，要賠你。聽起來理所當然，但立法者後來發現這條跟第1109條的規定功能重疊，在民國97年的監護制度大修中，把這條的內容整合進第1109條第1項。所以如果你現在想找「監護人管財產出包要負責」的規定，別在這裡找了，去看第1109條。這件事本身就是一個提醒：法律不是靜態的檔案櫃，條號會搬家。你拿著舊條號去打官司，法官不會幫你自動對應到新條號，你自己得知道東西搬到哪裡去了。
監護人因執行財產上之監護職務有過失所生之損害，對於受監護人應負賠償之責。
立法理由一、本條新增。 二、監護人執行財產上之監護職務，如未能善盡職責，因有過失致受監護人受有損害時，現行法並無損害賠償責任之規定，而第一千一百零九條???規定對於監護人賠償請求之特別消滅效期間，似欠周延。爰增列本條之規定。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、本條移列至修正條文第一千一百零九條第一項規定，爰予刪除。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
一、本條新增。 二、監護人執行財產上之監護職務，如未能善盡職責，因有過失致受監護人受有損害時，現行法並無損害賠償責任之規定，而第一千一百零九條???規定對於監護人賠償請求之特別消滅效期間，似欠周延。爰增列本條之規定。
一、本條刪除。 二、本條移列至修正條文第一千一百零九條第一項規定，爰予刪除。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。