法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 668 條(合夥財產之公同共有)

合夥人之出資及其他合夥財產,為合夥人全體之公同共有

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 668 條規定,合夥人的出資及其他合夥財產為全體合夥人公同共有,個別合夥人不能單獨處分,須全體同意。

Q · 我能不能把我在合夥裡出的錢單獨拿回來?

依民法第 668 條,各合夥人的出資及其他合夥財產,自進入合夥起即屬合夥人全體公同共有,不再是出資人個人所有。個別合夥人對合夥財產沒有可單獨處分的「應有部分」,不能單獨變賣、抵押或要求現在分回。要取回價值,必須依退夥(民法第 689 條)或解散清算程序結算後,才就剩餘財產請求。

白話解讀

假設你跟兩個朋友合夥開店,你出了三百萬買了一台咖啡機。從你把錢匯出去的那一刻起,這台機器在法律上就不是「你的」了,也不是「你出資三分之一所以你擁有三分之一」,而是「你們三個人共同擁有 100%」。這叫公同共有,是物權法裡最緊的綁定方式。它的可怕之處在於:任何一個合夥人想單獨處分自己「那一份」,都不行。你不能把自己的三分之一賣給外人,不能拿去抵押,甚至不能要求現在就分回來。你的錢進去了,就被鎖進一個籠子裡,鑰匙在所有人手上,要開門必須全體同意。這就是為什麼合夥糾紛這麼難解:你的資產還在裡面,但你一個人動不了。

法律定性

民法第 668 條規定,各合夥人之出資及其他合夥財產,為合夥人全體之公同共有。公同共有是物權法中綁定最緊的共有型態:合夥人對全部財產均有權利,但任何處分都須全體同意,個別合夥人不存在可單獨處分的應有部分,與分別共有(民法第 817 條)得單獨處分應有部分截然不同。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我退夥的時候能不能直接把我出的錢拿回來?

不行。合夥財產是全體合夥人公同共有,你出的錢已變成合夥財產的一部分,不再是你個人的。退夥時能拿回的是依民法第689條結算後的金額,可能高於、等於或低於原出資,視合夥財務狀況而定。合夥契約可事前約定退夥計算方式以減少爭議。

Q2合夥的設備我能不能單獨拿去賣?

絕對不行。公同共有意味任何處分(賣、抵押、贈與)都須全體合夥人同意,單獨處分原則上無效。唯一例外是執行業務人在正常業務範圍內的處分(民法671),但何謂正常業務範圍實務上常有爭議。

Q3債主可以查封我在合夥裡的持分嗎?

不能直接查封合夥財產持分,因為公同共有沒有可分割的應有部分。債主只能就你將來從合夥分得的盈餘及清算後分得的剩餘財產聲請執行,這與直接查封財產是兩回事。

Q4合夥出資可以拿回來嗎?

存續中不能單獨拿回,須退夥或清算結算後就剩餘財產請求,金額視合夥財務狀況而定。

Q5民法 668 條是什麼?

規定各合夥人出資及合夥財產為全體公同共有,是合夥物權結構與退夥結算的基礎條文。

Q6什麼叫公同共有?

基於公同關係而共有,每人對全部財產有權利但無應有部分,處分須全體同意,是綁定最緊的共有。

Q7合夥財產跟個人財產差在哪?

出資後所有權移轉為全體公同共有,個人債務的債主不能查封合夥財產,只能執行將來分得部分。

Q8合夥人偷賣合夥財產怎麼辦?

蒐證 → 寄存證信函主張處分無效 → 聲請假處分凍結 → 起訴確認無效,善意第三人取得則改向違約合夥人求償。

Q9退夥時錢怎麼算?

依民法689條以退夥時合夥財產狀況結算,扣除負債後就淨值按比例計算應得金額。

Q10合夥糾紛打官司要多少錢?

裁判費依請求金額約1.1%,律師費依案件複雜度8-20萬起,清算型案件因帳務認定通常更高。

Q11怎麼證明對方擅自處分合夥財產?

保全買賣契約、過戶資料、轉帳紀錄與對話紀錄,並證明處分未經全體合夥人同意。

Q12公同共有 vs 分別共有差在哪?

分別共有得單獨處分應有部分並隨時請求分割;公同共有無應有部分,處分須全體同意,不得任意分割。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向公同共有(民法668)分別共有(民法817)
可否單獨處分自己那一份不可,須全體同意可,得單獨處分應有部分
是否有應有部分無比例可言,對全部財產有權利有明確比例的應有部分
債主可否查封持分不可,只能執行將來分得財產可查封並拍賣應有部分
退出取回方式須退夥或清算結算後請求得隨時請求分割共有物

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第668条(組合財産の共有)
🇰🇷 韓國민법 제704조(조합재산의 합유)
🇨🇳 中國中華人民共和國民法典第969條(合伙財產)/合伙企業法第20條
🇩🇪 德國BGB §§ 718, 719(Gesellschaftsvermögen/gesamthänderische Bindung,2024 MoPeG 改革前之 GbR 共同手共有)
🇫🇷 法國Code civil art. 815 et s.(indivision;惟法國 société 多具法人格,與公同共有不完全對應)
🇺🇸 美國Uniform Partnership Act (1914) § 25(tenancy in partnership);RUPA 改採 entity theory

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用