募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 942 條(占有輔助人)

快速跳轉

受僱人、學徒、家屬或基於其他類似之關係,受他人之指示,而對於物有管領之力者,僅該他人為占有人。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 942 條規定受僱人、學徒、家屬等受他人指示而對物有管領力時,僅該指示者為法律占有人,管領人本身為占有輔助人。

Q · 員工把公司東西帶回家,算員工占有嗎?

不算。員工只是占有輔助人,占有人是公司

依民法第 942 條,受僱人對公司財物只有事實上的管領力,法律上的占有人是公司。這個區別決定刑事責任走向:員工拿走公司東西多走竊盜罪(刑法 320 條),而非侵占罪(刑法 335 條),因為侵占的構成要件「持有他人之物」員工根本不符合。也決定時效取得能否起算,以及侵害發生時誰有權提物上請求權。

深度解讀

你每天在公司用的筆電、開的公務車、保管的客戶資料,法律上不是「你在占有」。真正的占有人是你老闆。這條把一個你以為理所當然的關係攤開來:手上拿著東西的人,不一定是法律上的占有人。為什麼這件事重要?因為占有在法律上會產生一堆權利:可以對小偷動手搶回來(自力救濟)、時間久了可以變成你的(時效取得)、被侵害時可以提告。如果你只是「占有輔助人」,這些權利原則上都不是你的,是你老闆的。最現實的後果在刑事責任:同事從公司倉庫偷東西算竊盜(320條),因為他只是輔助人,東西不在他「占有」下;但倉管主任把同一批東西挪去變賣就是侵占(335條),刑度邏輯完全不同,判決書寫起來也是兩回事。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

立法沿革 3 版

  • 受僱人名詞
  • 占有人名詞

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 942 條規定:「受僱人、學徒、家屬或基於其他類似之關係,受他人之指示,而對於物有管領之力者,僅該他人為占有人。」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 942 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 942 條最近一次修正為民國 99 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。