民法 第 558 條（代辦商之意義及其權限）
快速跳轉
- 1.稱代辦商者，謂非經理人而受商號之委託，於一定處所或一定區域內，以該商號之名義，辦理其事務之全部或一部之人。
- 2.代辦商對於第三人之關係，就其所代辦之事務，視為其有為一切必要行為之權。
- 3.代辦商，除有書面之授權外，不得負擔票據上之義務，或為消費借貸，或為訴訟。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 558 條的代辦商，在代辦事務範圍內對第三人視為有一切必要行為之權，但簽票據、消費借貸、訴訟三者須另有書面授權。
Q · 業務員或代理商答應的事，公司到底要不要認？
代辦範圍內公司要認；票據、借貸、訴訟須書面授權
依民法第 558 條，代辦商在「代辦事務範圍內」對第三人視為有為一切必要行為之權，公司不能事後用「我沒授權這個細節」脫身。但第三項把三件高風險行為挖出來：負擔票據義務、消費借貸、訴訟，這三件每一件都要「另有書面授權」，否則代辦商自己幹了就是他個人責任，效力不及於公司。
深度解讀
你可能不知道，台灣滿街跑的業務員、保險專員、房仲、品牌區域代理，法律上一大半都是「代辦商」。這個詞聽起來很古老，但它是整個業務代理制度的骨架。這條做了三件事：第一，定義什麼是代辦商（不是公司員工、不是經理人，而是獨立接受委託、用公司名義、在特定區域做生意的人）。第二，給第三人一個安心：只要在代辦商的業務範圍內，你跟他打交道就等同跟老闆打交道，他有做「一切必要行為」的權限，老闆事後不能說「我沒授權」來賴帳。第三，但是！代辦商有三件事不能自己決定：簽本票支票這類票據、借錢、打官司。這三件事沒有書面授權，代辦商自己幹了就是他個人的責任，牽不到公司頭上。懂這三層結構，你就知道跟業務員簽約時，哪些事可以當場定、哪些事必須要公司書面蓋章。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
- 非名詞
- 第三人名詞
- 民法 第 8 條條文
- 民法 第 108 條條文
- 民法 第 474 條條文
- 民法 第 528 條條文
- 民法 第 529 條條文
- 民法 第 530 條條文
- 民法 第 531 條條文
- 民法 第 532 條條文
- 民法 第 533 條條文
- 民法 第 534 條條文
- 民法 第 535 條條文
- 民法 第 536 條條文
- 民法 第 537 條條文
- 民法 第 538 條條文
- 民法 第 539 條條文
- 民法 第 540 條條文
- 民法 第 541 條條文
- 民法 第 542 條條文
- 民法 第 543 條條文
- 民法 第 544 條條文
- 民法 第 545 條條文
- 民法 第 546 條條文
- 民法 第 547 條條文
- 民法 第 548 條條文
- 民法 第 549 條條文
- 民法 第 550 條條文
- 民法 第 551 條條文
- 民法 第 552 條條文
- 民法 第 559 條條文
- 民法 第 560 條條文
- 民法 第 562 條條文
- 民法 第 564 條條文
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。