重點摘要民法第 541 條規定，受任人處理委任事務收取的金錢、物品、孳息須交付委任人，以自己名義取得的權利須移轉委任人。
Q · 請人代買、代標的東西，對方用自己名字買，到底是誰的？
是你的，依 541 條對方須移轉給你
依民法第 541 條第二項，受任人以自己名義為委任人取得的權利，必須移轉給委任人。所以你委託他代購、代標、代持股，即使契約或登記寫他的名字，內部關係上權利本來就是你的，他有移轉義務。關鍵在你要能證明委任關係存在（出資、委託、交付的對話與匯款紀錄）。
你請房仲幫你賣房，房仲收了買方的訂金，這筆錢一秒都不屬於房仲，它屬於你。你請朋友幫你標一間法拍屋，朋友用自己的名義得標，那間房子法律上也必須過戶給你。這就是 541 條在做的事：它劃下一條鐵線，受任人在執行任務時收到的所有東西（錢、物、利息、甚至用自己名義取得的權利），都不是他的，是委任人的。這條規定看起來很「理所當然」，但它是無數詐騙、侵占、挪用案件最後的法律武器。只要委任關係成立，受任人拖著不交、自己先用、拿去投資套利，都是違反 541 條。重點不在「他本來就該還」，而在於這條明文把「本來就該還」變成可以法律追究的請求權。
民法第 541 條是委任關係中受任人「交付與移轉義務」的核心規範：第一項要求受任人將處理事務所收取的金錢、物品及孳息交付委任人，第二項要求將以自己名義取得的權利移轉委任人，劃定委任事務中財產歸屬的法律底線。
內部關係上是你的，但外部契約或登記寫的是他的名字。依民法第541條第二項，他有移轉義務，必須把權利過戶或交付給你。關鍵在你要能證明委任關係存在。實務上，LINE 對話寫明『我出錢、你幫我買、買到後給我』，比事後補簽合約更有力，法官看的是委任當下的真實意思。
可以，但必須事前講好報酬（民法第547條）。沒約定報酬時，依541條第一項所有收益與孳息都屬委任人，代操者一毛都不能扣。實務爭議幾乎都出在『口頭說要分但沒寫清楚怎麼分』，此時法院傾向保護委任人，代操者想分成要負舉證責任。
看主觀意圖。暫時挪用打算歸還，可能只是違反541條的民事責任（542條另加計利息賠償）；永久據為己有則進入刑法第335條侵占罪。區分關鍵在『有沒有明確還款能力與計畫』，對方拿不出還款時程，法院與檢方都傾向認定侵占故意，因此書面對帳紀錄非常重要。
規範受任人對委任人的交付與移轉義務，是代購、代標、借名登記爭議的請求權基礎。
第一項是交付既有的錢物孳息，第二項是移轉以自己名義取得的權利，兩者性質不同。
原物所生的收益，如存款利息、出租租金、持股股息，依第一項須一併交付。
委任是處理事務、有裁量空間；僱傭是提供勞務、聽指揮。541 條只規範委任。
盤點委任範圍 → 列應交付項目 → 寄存證信函引用541條限期 → 起訴並視情況聲請假扣押。
本金 + 孳息（利息租金股息）+ 法定遲延利息 5%；挪用者另依542條加計利息賠償。
裁判費約請求金額 1.1%，律師費依案件複雜度，10 萬以下可走小額訴訟免律師。
委託當下的 LINE 對話、出資匯款紀錄、交付安排訊息，比事後補簽合約更有力。
541 是民事交付義務（要錢），335 侵占是刑事追訴（坐牢），同一事可並行。
| 比較面向 | art_541_1 | art_541_2 |
|---|---|---|
| 規範對象 | 金錢物品孳息（交付） | 以自己名義取得之權利（移轉） |
| 義務性質 | 交付既有之物 | 移轉權利歸屬 |
| 典型情境 | 代收價金、代操孳息 | 代購、代標、借名登記、代持股 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
受任人因處理委任事務，所收取之金錢、物品及孳息，應交付於委任人。 受任人以自己之名義，為委任人取得之權利，應移轉於委任人。
受任人因處理委任事務，所收取之金錢、物品及孳息，應交付於委任人。 受任人以自己之名義，為委任人取得之權利，應移轉於委任人。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。