民法 第 578 條（行紀人與相對人之權義）
行紀人為委託人之計算所為之交易，對於交易之相對人，自得權利並自負義務。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 578 條確立行紀對外效力：行紀人雖為委託人計算交易，仍以自己名義對相對人自得權利並自負義務，委託人不直接介入對外關係。
Q · 透過券商或代購買的東西出問題，能直接告交易對方嗎？
依民法第 578 條，行紀人（券商、拍賣行、貿易商、典型代購）是以自己名義替委託人計算進行交易，對外契約成立在行紀人與相對人之間。因此交易出狀況時，委託人不能跳過行紀人直接告交易對手，只能回頭向行紀人主張；同樣，相對人也只能找行紀人，不能直接找委託人。這是間接代理與直接代理（民法第 103 條）最關鍵的差別。
白話解讀
你透過券商下單買股票，真正跟交易所簽約的不是你，是券商。你只是躲在券商後面的那個「真正出錢的人」。這就是行紀。行紀人（券商、期貨商、拍賣行）用自己的名義幫你做交易，對外它就是當事人，權利義務全在它身上，跟對方談判、簽約、出狀況都是它在扛。但錢是你的、風險是你的，這叫「為你的計算」。這條在講的就是：對外的那張臉是行紀人，不是你。你跟對方之間在法律上根本不認識。所以如果交易出了問題，你不能直接告對方，你只能找行紀人；同樣，對方也不能直接找你，只能找行紀人。這種「中間人擋在前面」的結構，是整個金融市場、拍賣市場運作的底層邏輯。你以為你在買股票，其實你是在委託券商用它自己的名義替你買。
法律定性
民法第 578 條規範行紀的對外法律效果：行紀人雖係為委託人之利益與計算進行交易，但因以自己名義對外為法律行為，故對於交易相對人自行取得權利、自行負擔義務，委託人不直接成為對外契約當事人，構成間接代理制度的核心對外規則。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 578 條是什麼？▾
規範行紀的對外效果：行紀人以自己名義為委託人計算交易，對相對人自得權利並自負義務。
Q2行紀人是誰？▾
以自己名義替他人計算從事買賣並收取報酬的人，典型為券商、期貨商、拍賣行、貿易商與多數代購。
Q3透過券商買股票賠錢能告賣方嗎？▾
不行。券商以自己名義下單，你與賣方無直接契約，只能向券商主張。
Q4行紀和代理差在哪？▾
行紀人用自己名義、契約成立在行紀人與對方之間；代理人用本人名義、契約直接成立在本人與對方之間。
Q5代購買到假貨能找國外賣家嗎？▾
若代購以自己名義下單付款（行紀），只能告代購；若以你名義下單（代理），才能找賣家。
Q6拍賣行賣出我的畫被退貨誰負責？▾
第一線是拍賣行對買家負責，事後再依委任關係回頭向委託人求償。
Q7行紀關係下委託人完全不用負責嗎？▾
對外不負責，但對內仍須償還行紀人費用並承擔交易結果（準用委任，民法第 577 條）。
Q8行紀請求權時效多久？▾
視請求權類型而定，契約請求權 15 年（民法第 125 條）、侵權請求權 2 年（民法第 197 條）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 行紀（578） | 代理（103） | 居間 |
|---|---|---|---|
| 對外名義 | 行紀人自己名義 | 本人名義 | 僅牽線、不為交易行為 |
| 契約當事人 | 行紀人與相對人 | 本人與相對人 | 委託人與相對人自行締約 |
| 能否直接告對方 | 不能，須透過行紀人 | 能，直接對相對人 | 能，居間人非當事人 |
| 典型場景 | 券商、拍賣行、貿易商、代購 | 授權代簽、代理出席 | 房屋仲介牽線、婚友介紹 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較