民法 第 585 條（買入物之拍賣提存權）
- 1.委託人拒絕受領行紀人依其指示所買之物時，行紀人得定相當期限，催告委託人受領，逾期不受領者，行紀人得拍賣其物，並得就其對於委託人因委託關係所生債權之數額，於拍賣價金中取償之，如有賸餘，並得提存。
- 2.如為易於敗壞之物，行紀人得不為前項之催告。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 585 條規定委託人拒收行紀人依指示買入之物時，行紀人得催告受領，逾期未受領得拍賣取償並提存賸餘，易於敗壞之物免催告。
Q · 委託代買的貨我不收，會怎樣？
依民法第 585 條，委託人拒絕受領行紀人依指示買入之物時，行紀人得定相當期限催告受領；逾期仍不受領，行紀人得拍賣該物，並就因委託關係對委託人所生的債權（佣金、墊款、倉儲費等）於拍賣價金中先行取償，剩餘款項得提存於法院。若標的為易於敗壞之物，行紀人連催告都不必，可直接拍賣。換言之，拒收不會讓委託人脫身，反而會喪失對該批貨的處分主導權。
白話解讀
你委託一個行紀人（專門替別人買賣商品的中間商，例如大宗物資代買商）去買貨，貨買回來了，你卻反悔不收。你以為「我不收，貨就還是他的問題」嗎？錯了。這條法律給了行紀人一把鑰匙：他可以先寄一封催告通知，限你在期限內來收貨，你還是不收，他可以直接把貨拍賣掉，從拍賣金裡先扣掉你欠他的佣金、墊款、倉儲費，剩下的才提存到法院。如果是容易壞掉的東西（生鮮、冰品），連催告都不用，直接拍賣。換句話說，你「拒收」這個動作不會讓你脫身，反而會讓你失去對這批貨的主導權，眼睜睜看它被拍賣，價金被人先扣。
法律定性
民法第 585 條為行紀契約中的處置權規範，明定委託人對行紀人依指示買入之物拒絕受領時，行紀人得經催告後拍賣標的、於價金中就委託債權取償並提存賸餘款；易於敗壞之物則免除催告程序，構成行紀人對抗委託人受領遲延的法定救濟途徑。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1行紀人是什麼？跟代購差在哪？▾
以自己名義、為他人計算買賣商品並收佣金者，對外是契約當事人，賺賠都算委託人的。
Q2委託代買的貨可以拒收嗎？▾
可以拒絕受領，但會觸發行紀人的催告拍賣權，主導權反而落到行紀人手上。
Q3行紀人拍賣前一定要催告嗎？▾
原則上要定相當期限催告；但易於敗壞之物可免催告直接拍賣。
Q4拍賣價金不夠抵債怎麼辦？▾
本條只給取償權，不免除剩餘債務，行紀人可另行起訴追討差額。
Q5什麼叫易於敗壞之物？▾
生鮮冰品外，價格劇烈波動、季節性極強的商品也可能被認定。
Q6賸餘款為什麼要提存而不直接退？▾
委託人受領遲延或下落不明時，提存於法院可使行紀人合法卸責。
Q7行紀人沒催告就拍賣會怎樣？▾
非易腐物未經合法書面催告即拍賣，可能構成程序瑕疵甚至侵占。
Q8委託人想反悔還有機會嗎？▾
只有貨未到或催告期未屆滿前；催告期一過主導權即喪失。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | this_article | contrast_a | contrast_b |
|---|---|---|---|
| 適用關係 | 行紀人 vs 委託人（民法 585） | 出賣人 vs 買受人異地送到（民法 358） | 一般債權人受領遲延（民法 240） |
| 處分方式 | 催告後拍賣，易腐物免催告 | 保管、通知後得變賣 | 得提存或自助拍賣（須符要件） |
| 取償權 | 得就委託債權於價金中取償 | 得就費用受償 | 原則僅卸免保管責任 |
| 賸餘處理 | 得提存於法院 | 提存或返還 | 提存 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較