民法 第 593 條（受寄人使第三人保管之效力）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 593 條規定，受寄人未經同意擅自轉交第三人保管，寄託物因此受損須負全部賠償責任；經同意轉交則僅就選任及指示負責。
Q · 東西寄放後被未經同意轉交給別人，出事了能向受寄人求償嗎？
能。未經同意轉交出事，受寄人全賠
依民法第 593 條第一項，受寄人違反專屬保管原則、擅自讓第三人代為保管，寄託物因此受損的，受寄人要負全部賠償責任，連「我選的人很可靠」都不能當免責理由。唯一窄門是證明「縱使不轉交，損害仍會發生」（例如不可抗力天災）。但若轉交經你同意或屬業界習慣（第二項），受寄人只就第三人的選任與指示負責，責任大幅減輕。
深度解讀
上一條（592）告訴你：受寄人不能隨便把東西轉交給別人。這條告訴你：違反了會發生什麼事，以及合法轉交又是另一套規則。先看違法的情況：受寄人偷偷把你的東西轉給第三人，轉交期間出了任何事，他全部要賠。連「我選的人很可靠」都不能當藉口。唯一能逃的窄門是證明「就算不轉交，這個損害也會發生」（例如倉庫附近發生大地震）。再看合法轉交（你同意了或業界習慣）：受寄人責任大幅減輕，他只要確保「選人沒選錯」「指示交代清楚」就行，第三人後續搞砸不關他的事。看出這條的設計嗎？合法與違法之間，責任強度天差地遠。是否事先取得你的同意，決定了出事時誰要扛。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。