法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 592 條(寄託之專屬性)

受寄人應自己保管寄託物。但經寄託人之同意或另有習慣或有不得已之事由者,得使第三人代為保管。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第592條規定受寄人應自己保管寄託物,非經寄託人同意、另有習慣或有不得已之事由,不得使第三人代為保管。

Q · 保管別人的東西,可以轉交給其他人保管嗎?

依民法第592條,受寄人原則上應「自己」保管寄託物,不得擅自轉交第三人。只有三道窄門可例外:寄託人事先同意、業界本有此習慣(如送洗衣物轉中央工廠)、或有不得已之事由(如受寄人突然住院)。三者皆無而擅自轉交,本身即構成違約,且依第593條責任會被放大。

白話解讀

當你把東西交給某個人保管,你信的是「那個人」,不是「那個人和他認識的所有人」。這條法律把這份信任明文寫死:受寄人必須親自保管,不能隨便把東西轉手給第三人。但生活不是真空,所以開了三道窄門:你同意了、業界本來就有這種習慣(例如送洗的衣服轉到中央工廠)、或者真的不得已(例如他突然住院)。除此之外,受寄人擅自把你的東西轉交給別人,就算第三人是他親媽都不行。為什麼這條對你重要?因為一旦東西在轉手過程中出事,責任歸屬完全不一樣。親自保管出事,他要負完整責任;違法轉交出事,下一條(593)會把責任推到頂。

法律定性

寄託專屬性指民法第592條課予受寄人「自己保管寄託物」的義務:寄託契約建立在對特定人的信賴,受寄人不得任意使第三人代為保管,僅於寄託人同意、另有習慣或有不得已之事由三種情形得為例外。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1寄託專屬性是什麼?

受寄人原則上必須自己保管寄託物,不能擅自轉交第三人。

Q2受寄人什麼時候可以把東西轉給別人保管?

只有三種:寄託人同意、另有習慣、有不得已之事由。

Q3擅自轉交但東西沒壞,算違法嗎?

算。違反專屬性本身就是違約,不需等到損害發生。

Q4什麼叫不得已之事由?

如受寄人突然住院、天災等無法親自保管的緊急情況。

Q5東西被擅自轉交後出事,誰負責?

受寄人,且依民法第593條責任比一般保管更重。

Q6口頭說可以幫我保管,算同意轉交第三人嗎?

不算。同意必須針對『轉交第三人』這個具體行為。

Q7送洗衣服被轉到中央工廠處理算違法嗎?

若屬業界習慣即走第二道窄門,不違法。

Q8寄託物被擅自轉交,我可以怎麼辦?

可終止寄託、取回物品,有損害並可依第593條求償。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

exceptiontriggerburdennote
寄託人同意事先針對轉交第三人的具體同意主張同意者(受寄人)舉證概括同意保管不等於同意轉交
另有習慣該行業普遍如此處理受寄人須證明業界慣例存在且選擇合理如送洗轉中央工廠、代客泊車轉合作停車場
不得已之事由突發無法親自保管受寄人須證明事由真實且緊急如住院、天災、交班等

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第658条第2項(受寄者は寄託者の承諾又はやむを得ない事由がなければ第三者に保管させることができない)
🇰🇷 韓國민법 제701조 준용 제682조(임치에 위임 규정 준용, 복임 제한)
🇨🇳 中國民法典第894條(保管人不得將保管物轉交第三人保管,但是當事人另有約定的除外)
🇩🇪 德國BGB § 691(Hinterlegung bei Dritten - im Zweifel keine Berechtigung zur Hinterlegung bei Dritten)
🇫🇷 法國Code civil art. 1915 et s.(dépôt - obligation personnelle du dépositaire, intuitu personae)
🇺🇸 美國Bailment law (common law) - bailee may not delegate custody without authority; unauthorized sub-bailment = breach/conversion

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用