民法 第 592 條（寄託之專屬性）

看情況。若契約有寫「可能委外處理」即有同意；若業界普遍如此即走習慣例外；都沒有的話技術上違反本條。內行人提示：送修時主動問「會不會外送處理？」並要求寫進工單，出事時是定罪關鍵。

完全不算。本條的同意必須是針對「轉交第三人」這個具體行為的同意，不是對整個寄託關係的概括同意。對方若主張你默示同意，舉證責任在他，實務上極難扛。

受寄人原則上必須自己保管寄託物，不能擅自轉交第三人，除非經寄託人同意、另有習慣或有不得已之事由。

算。違反專屬性本身即構成違約，不需等到損害發生；寄託人即可請求終止寄託並取回物品。

先確認對方有無取得你同意，沒有就屬擅自轉交、已構成違約，你可終止寄託取回物品並依593條求償。

受寄人突發、緊急且無法親自保管的客觀情況，如住院、天災、緊急交班等。

寄託以『為他人保管』為目的且具人身專屬性，租賃借用則是取得物的使用收益權，可否轉手規定不同。

蒐證轉交事實 → 書面終止寄託取回物品 → 依民法593條追究加重責任，舉證重點放在違法轉交時點。

監視器、目擊者、對方自己的說明或工單，固定『物品曾在第三人手上且未經你同意』的事實。

主動加註『不得轉交第三人保管，違者視為重大違約』，讓對方實務上不敢便宜行事。

原則為實際損害（修復費、減損價值），具特別情感價值時另可主張精神慰撫金，違反專屬性時責任加重。

592規範『不得擅自轉交』的義務本身，593規範違反後的加重責任後果，兩條前後串接。