民法 第 614 條（寄託規定之準用）
快速跳轉
倉庫，除本節有規定者外，準用關於寄託之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第614條規定，倉庫除本節另有規定外，準用寄託之規定，業者仍須負善良管理人保管責任。
Q · 東西放倉庫被弄壞，業者說倉庫那節沒寫到不用賠，是真的嗎？
不是。614條準用寄託，業者仍須負保管責任
依民法第614條，倉庫節沒特別規定的事項，一律準用寄託節。倉庫業者依準用的民法第590條須盡善良管理人注意義務，貨物毀損若因其保管失當，仍須負損害賠償責任。業者以「倉庫節沒寫」為由脫責，在法律上站不住腳，因為614條已把寄託節二十多條規定全部接管過來。
深度解讀
這條看起來只有一行，但它是整個倉庫法制的「補丁」。倉庫這一節（613 到 619 條）只規定了倉庫業特有的事：倉單怎麼發、保管期限怎麼算、留置權怎麼用。其他所有沒寫到的事，倉庫營業人收下貨物後要盡多少注意義務、貨物毀損誰負責、違約怎麼賠、貨主可不可以中途取回，全部回到「寄託」那一節（589 到 612 條）找答案。為什麼這個準用機制重要？因為它意味著倉庫業者不能說「民法倉庫節沒寫到，所以我不負責」。這條像一張安全網，把所有沒被特別規定的縫隙都接住，回到寄託的母法去。對貨主來說這是保護；對業者來說這是提醒：你的責任比你以為的多。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
引用本條的判例 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。