募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 660 條(承攬運送人之意義及行紀規定之準用)

快速跳轉
  1. 1.稱承攬運送人者,謂以自己之名義,為他人之計算,使運送人運送物品而受報酬為營業之人。
  2. 2.承攬運送,除本節有規定外,準用關於行紀之規定。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 660 條規定承攬運送人以自己名義、為他人計算安排運送並受報酬,未特別規定時準用行紀規定。

Q · 承攬運送人到底是什麼?跟運送人差在哪?

他不親自運貨,負責找運送人並整合運送鏈

依民法第 660 條,承攬運送人是以自己之名義、為他人之計算,使運送人運送物品而受報酬為營業之人。他不親自運貨,而是替託運人安排運送鏈並收取整合報酬,法律地位介於運送人與代理人之間。第二項並規定承攬運送除本節另有規定外,準用關於行紀(民法第 576 條以下)之規定,因此糾紛時責任範圍與舉證方式都與運送人不同。

深度解讀

你以為運送東西的世界很簡單:寄件人、運送人、收件人,三方搞定。其實還有第四種角色,叫「承攬運送人」,而且你可能每天都在用,只是不知道。當你用一家國際物流公司寄包裹到日本,這家公司很多時候不是真的自己開飛機開船,他是找航空公司、找船公司、找報關行、找當地配送,把整條運送鏈組起來「以自己的名義」幫你搞定。他賺的不是運費,是「整合服務的報酬」。法律給這種人一個獨立的地位:他不是運送人(不直接運),也不是你的代理人(他用自己的名義),而是介於兩者之間的第三種角色。為什麼這個區分對你重要?因為當包裹出事的時候,你能告誰、能告什麼,完全取決於對方是運送人還是承攬運送人。搞錯對象,告了半天可能找錯人。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 4 國規定對照

相關函釋 1 則

引用本條的判例 1 則

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 660 條規定:「稱承攬運送人者,謂以自己之名義,為他人之計算,使運送人運送物品而受報酬為營業之人。承攬運送,除本…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 660 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 660 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。