民法 第 240 條（受領遲延費用賠償之請求）
債權人遲延者，債務人得請求其賠償提出及保管給付物之必要費用。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第240條規定，債權人受領遲延時，債務人得向其請求賠償提出及保管給付物的必要費用。
Q · 對方不來收貨，倉租運費可以跟他要嗎？
依民法第240條，債權人受領遲延後，債務人為再次提出給付及保管給付物所支出的必要費用，例如倉租、運費、保險費、保管人力、維持品質的冷藏電費等，都可回頭向債權人求償。關鍵在「必要」二字：須是合理範圍內為完成交付與保全標的物所不可避免的開銷，奢侈或過度的支出不在其內。保留單據與書面紀錄是求償成敗的關鍵。
白話解讀
對方遲遲不來收貨，你以為你只能乾等？不是。從對方陷入受領遲延的那一刻起，你不只是個苦苦等待的債務人，你變成了一個可以向對方收錢的人。你為了讓他收貨所花的每一分錢：把貨物保管在倉庫的倉租、把它運到約定地點的運費、為了再次提示給付所發的存證信函、甚至維持這批貨物品質所必要的電費冷藏費用，通通可以回頭跟債權人算帳。這條法律的轉向非常劇烈：你本來在法律關係裡是「欠人的」，但債權人一旦受領遲延，你就從被動變主動，你不只可以擺脫原本的義務，還多了一個「向對方索取費用」的債權。很多陷在長期交貨糾紛的中小企業老闆根本不知道這條存在，他們一邊付倉租一邊咒罵對方，卻沒想過這些帳單可以直接轉嫁。
法律定性
民法第240條規定，債權人受領遲延者，債務人得請求賠償其提出及保管給付物之必要費用。本條使受領遲延期間因再提出與保管所生的額外成本，由有受領遲延的債權人負擔，是將費用風險反向移轉給債權人的核心規範。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法240條是什麼？▾
規定債權人受領遲延時，債務人得請求賠償提出及保管給付物的必要費用。
Q2受領遲延是什麼意思？▾
債務人已依債之本旨提出給付，債權人卻拒絕受領或不為協力，即構成受領遲延。
Q3哪些算必要費用？▾
倉租、運費、保險、保管人力、維持品質的冷藏電費等為完成交付與保全標的所不可避免的開銷。
Q4對方不收貨倉租可以跟他要嗎？▾
可以，只要構成受領遲延，必要費用都可依240條求償，但須有單據佐證。
Q5必要費用怎麼算？▾
以合理範圍內的實際支出為準，奢侈或超出同業標準的部分法院不會支持。
Q6對方一直不收貨東西怎麼辦？▾
可依民法326條辦理清償提存，並將累積的必要費用併案求償。
Q7受領遲延和給付遲延差在哪？▾
受領遲延是債權人不收，給付遲延是債務人不給，責任主體與效果相反。
Q8費用求償有時效嗎？▾
無特別規定，適用一般15年消滅時效（民法125條），建議儘早主張以利舉證。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | creditor_default_240 | obligor_default_231 |
|---|---|---|
| 遲延主體 | 債權人（不受領） | 債務人（不給付） |
| 核心效果 | 債務人責任減輕、得請求必要費用 | 債務人須賠償遲延損害 |
| 費用負擔 | 提出及保管必要費用由債權人負擔 | 增加費用由債務人負擔 |
| 利息／損害 | 不負遲延利息、僅就故意重大過失負責（237條） | 須付法定遲延利息（233條） |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較