民法 第 239 條（孳息返還範圍之縮小）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第239條規定，債權人受領遲延期間，債務人對標的物孳息的返還責任，限縮為已實際收取的部分。
Q · 對方不來收貨，這段期間的租金、利息、收成我全都要還給他嗎？
不用。只還你實際收到的孳息
依民法第239條，當債權人陷入受領遲延時，債務人對標的物所生孳息的返還責任，限縮為「以已收取之孳息為限」。也就是說，你只需要把實際入袋的租金、利息、股利、收成交出去，沒收到的、爛掉的、沒去採收的都不算你的責任。前提是要能證明對方已經構成受領遲延（民法第234條），書面催告與送達證明是這類主張的標配證據。
深度解讀
想像你答應把一塊果園賣給對方，交付那天他臨時反悔不來收。從那一天到他終於願意接手的這段時間，果樹還在結果，水果還在長。依一般規則，你作為義務人本來要把這段期間所有的「產出」都還給他。但這條法律說：不用。你只要把「你實際摘下來的」還他就好，沒摘的、爛在樹上的、被鳥吃掉的，都不算你的責任。這個轉變的道理很簡單：既然是他不來收，他就不能反過來要求你把果園當成他的資產去經營。你從一個「要替對方盡心盡力管理」的受託人，瞬間降級成「只負責你已經拿走的那份」。這條藏在債編裡，很少人注意，但它在任何涉及有持續孳息的標的物糾紛裡都可能是翻盤點：房屋租金、股票股利、牲畜繁殖、利息收益，只要債權人拖延受領，債務人的返還義務就從「全部」縮小成「實收」。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。