民法 第 525 條（著作物之危險負擔－著作物滅失）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 525 條規定著作交付出版人後因不可抗力滅失，出版人仍須給付報酬，著作人有稿本應交付、能重作者應重作並得請求賠償。
Q · 書稿交給出版社後燒毀，稿費還拿得到嗎？
拿得到。交付後不可抗力滅失，出版人仍須付酬
依民法第 525 條第 1 項，著作交付出版人後因不可抗力（如火災、水災）滅失，出版人仍須給付報酬，危險自交付時起即移轉給出版人。但著作人若另存稿本，依第 2 項有交付稿本義務；無稿本且著作人本人不多費勞力即可重作者，應重作之；依第 3 項重作得請求相當之賠償。三項環環相扣，作者領得稿費卻非全然免責。
深度解讀
你花了兩年寫完一本書，把手稿交給出版社。結果倉庫失火，手稿全毀。這是誰的損失？很多作者直覺以為「東西在你那邊燒掉，干我什麼事」，但民法第 525 條的邏輯比這個複雜。它把風險切成三塊：第一塊，出版社還是要付你稿費，因為他拿走的那一刻就承擔了保管風險。第二塊，你手邊如果還有副本（現在人人都有雲端備份，這個條件幾乎自動成立），你有義務把副本交出去，不能說「都燒了就算了」擺爛。第三塊，如果副本也沒了，而且你本人就是作者（不是代理人），你又不需要花太多力氣就能重寫，你有義務重寫，但可以要求合理補償。這條文看起來在保護作者，其實也在綁住作者：你不能用「不可抗力」當退路逃避重製義務。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 2 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 2 版
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。