民法 第 526 條（著作物之危險負擔－出版物滅失）
重製完畢之出版物，於發行前，因不可抗力，致全部或一部滅失者，出版人得以自己費用，就滅失之出版物，補行出版，對於出版權授與人，無須補給報酬。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 526 條規定，重製完成的出版物在發行前因不可抗力滅失，出版人須自費補行出版，但無須再付出版權授與人報酬。
Q · 印好的書還沒上市就被天災毀了，誰負責？
依民法第 526 條，重製已完成的出版物在發行前因不可抗力（天災、戰亂等）全部或一部滅失，出版人得以自己費用補行出版，且無須對出版權授與人（作者）補給報酬。重印不算新的一刷，作者的報酬在交稿階段（第 525、523 條）就已鎖定，不因出版人倉庫意外而加碼或縮水。
白話解讀
你寫了一本書交給出版社，出版社印好了一萬本，還沒上市，倉庫淹水全毀了。接下來誰倒楣？答案是：出版社倒楣兩次，你只倒楣一次。出版社要自己掏錢重印（這是第一次倒楣），但你不用因為「他重印了一次等於再次利用你的作品」而多收一筆稿費（出版社的第二次不倒楣，其實是你的倒楣）。這條法律處理的是一個很特殊的時機點：重製已經完成，但還沒送到讀者手上。這個「印好但還沒賣」的空窗期，風險完全由出版人承擔。因為重印不算新的一刷、不是新的發行，是「把原本該做完的事做完」。你能拿的報酬，在前一條（525條）送交稿件時就已經鎖定，不會因為出版社的倉庫意外而加碼，也不會因此縮水。
法律定性
民法第 526 條為出版契約的危險負擔規範，處理重製完成、發行之前因不可抗力滅失的風險分配：出版人承擔自費補行出版的成本風險，出版權授與人承擔重印不能再收報酬的對價風險，雙方各退一步使著作仍能送達讀者。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1書印好在倉庫被偷了算不算這條的不可抗力？▾
不一定。不可抗力指人力無法抗拒的事件，例如天災、戰爭。竊盜通常被認為可透過保全措施預防，原則上不算不可抗力。關鍵是出版人有沒有盡到善良管理人注意義務：有保險、監視、基本保全還是出事，較容易被認定不可抗力；連保全都沒有就不太可能。
Q2這條只講「無須補給報酬」，那作者第一次的稿費還能拿嗎？▾
能拿。第一次報酬依第 525、523 條給付，對應作者完成著作並交付的動作。526 條處理的只是重印這個額外動作要不要再付一次，答案是不用，兩件事要分開看。但若契約寫「版稅依實際銷售計算」，書全毀來不及賣，作者可能連第一筆版稅都拿不到，這是契約自由高於 526 條預設規則的典型，簽約時要特別注意。
Q3民法 526 條是什麼？▾
出版契約危險負擔規範，出版物發行前因不可抗力滅失，出版人自費補印且不另付作者報酬。
Q4出版物的「不可抗力」指什麼？▾
天災、戰亂等人力無法抗拒的事件；人為疏失、保全不足造成的損失不算。
Q5「補行出版」是什麼意思？▾
重製物於發行前滅失，出版人以自己費用重新重製出版，完成原定計畫。
Q6526 條保護的是出版人還是作者？▾
兩邊都限制：出版人承擔自費重印成本，作者承擔重印不能再收報酬，是風險對分。
Q7出版物發行前被毀了出版社該怎麼處理？▾
確認屬不可抗力 → 保全消防/保險證明 → 界定滅失範圍 → 書面通知作者 → 決定自費補印或放棄。
Q8作者怎麼證明出版社不是不可抗力而是疏失？▾
舉證倉庫無保險、無監視、無基本保全，主張未盡善良管理人注意義務。
Q9出版社放棄出版，作者能拿到什麼？▾
前階段稿費（依 525、523 條）仍可請求，並可能主張違約損害賠償。
Q10作者簽約時如何避免重印無限拖延？▾
在契約加註「延遲發行超過 N 個月得解除契約」，把 526 風險天平拉回自己。
Q11民法 526 vs 525 差在哪？▾
525 管重製中（交付後）滅失，526 管重製完成、發行前滅失，後者明定出版人自費補印不另付報酬。
Q12發行前 vs 發行後滅失適用一樣嗎？▾
不一樣。526 只管發行前；發行後書店進貨書毀損是買賣關係，不適用本條。
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較