民法 第 247 條（因契約標的給付不能之賠償及時效）
- 1.契約因以不能之給付為標的而無效者，當事人於訂約時知其不能或可得而知者，對於非因過失而信契約為有效致受損害之他方當事人，負賠償責任。
- 2.給付一部不能，而契約就其他部分仍為有效者，或依選擇而定之數宗給付中有一宗給付不能者，準用前項之規定。
- 3.前二項損害賠償請求權，因二年間不行使而消滅。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 247 條：契約因給付不能而無效時，訂約時明知無效的一方，須賠償善意信賴契約有效而受損的他方，請求權時效 2 年。
Q · 合約無效了，我為了它花的錢能要回來嗎？
依民法第 247 條，契約因給付自始不能而無效時，若對方在訂約時知道或應該知道這個不能，而你非因過失相信契約有效並因此受損，對方就要賠償你的信賴利益（準備費用、機會成本、利息等）。但請求權自你知悉契約無效起算只有 2 年，逾期即消滅，務必盡早行動。
白話解讀
合約無效不代表你就認栽。上一條（246）告訴你合約死了，這一條告訴你：雖然合約死了，但害你相信合約有效的那個人，還是要賠你。這叫「締約過失」，是一個很多人完全不知道的請求權。你為了準備履約花的錢、拒絕其他交易機會的損失、甚至貸款利息，全部可以向對方求償，只要你能證明：對方在簽約時知道或應該知道這份合約根本無效，而你不知道（而且你不知道不是你的錯）。但這條藏著一個致命的時間炸彈：請求權只有 2 年，從你知道合約無效那一刻起算。超過，你就算手握鐵證也拿不到一毛錢。民國 88 年修法把這個時效從 15 年砍到 2 年，就是要逼你快點行動。
法律定性
民法第 247 條規範「締約過失責任」中的給付不能型態：契約因以自始客觀不能之給付為標的而無效時，訂約時明知或可得而知該不能的當事人，對於非因過失而信契約為有效致受損害的他方，負信賴利益損害賠償責任，該請求權因二年間不行使而消滅。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1合約無效後我可以告對方嗎？▾
可以，依民法 247 條告締約過失，但只能請求信賴利益不能請求履行利益。
Q2什麼是信賴利益？▾
因相信契約有效而多花的成本：準備費、機會成本、利息、顧問費等。
Q3民法 247 條的時效多久？▾
2 年，自知悉契約無效起算，民國 88 年修法從 15 年縮短而來。
Q4對方說我自己也知道無效，還能告嗎？▾
不能，雙方都明知或可得而知時，對方免責，只有善意一方受保護。
Q5信賴利益和履行利益差在哪？▾
信賴利益是相信契約有效多花的損失，履行利益是契約有效本可賺到的利潤，247 條只賠前者。
Q6訂金可以一起要回嗎？▾
訂金走不當得利（民法 179）返還，額外的利息、代書費等損失才走 247 條。
Q7怎麼中斷 2 年時效？▾
存證信函不能中斷，必須起訴、聲請調解或支付命令才能中斷（民法 129）。
Q8一部給付不能也適用嗎？▾
適用，第二項明定一部不能、選擇之債中一宗不能均準用第一項。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較