民法 第 208 條（選擇之債）
快速跳轉
於數宗給付中得選定其一者，其選擇權屬於債務人。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第208條規定，數宗給付中選定其一的選擇之債，選擇權預設屬於債務人，但法律另有規定或契約另有約定者從其約定。
Q · 合約寫「可選A或B」，到底誰有權選？
預設由負責履行的債務人選，但契約可約定改由對方選
依民法第208條，當合約有數種給付、只需履行其中一種（選擇之債）時，選擇權預設屬於債務人，也就是負責交付的那方。理由是讓履行者挑最方便履行的方式，對交易最有效率。但這只是預設值，如果法律另有規定、或契約明文約定「由買方選擇」，就依約定走。實務糾紛多半出在合約沒寫清楚誰有選擇權。
深度解讀
有一種合約長這樣：你跟建商簽約，可以選 A 房型或 B 房型。你跟供應商下訂，他可以交現貨或三個月後的期貨。你跟公司談退職金，可以拿現金或等值股票。這種「好幾種給付選一個」的合約，法律上叫「選擇之債」。問題來了：誰有權選？208 條給了一個預設答案：債務人。也就是「欠東西的那方」有選擇權。為什麼？因為債務人是實際要履行的人，讓他選擇最方便履行的方式，對整個交易最有效率。但這是「預設值」不是「鐵律」。如果合約裡寫明「選擇權屬於買方」，或是法律另有特別規定，就照約定或法律走。大多數人簽這種合約時從來沒想過「誰有權選」這個問題，等到履行那一刻才發現雙方認知不同，糾紛就爆了。208 條的價值不在於給你一個答案，而在於告訴你：這個問題一定要在
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。