法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 208 條(選擇之債)

於數宗給付中得選定其一者,其選擇權屬於債務人。但法律另有規定或契約另有訂定者,不在此限。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第208條規定,數宗給付中選定其一的選擇之債,選擇權預設屬於債務人,但法律另有規定或契約另有約定者從其約定。

Q · 合約寫「可選A或B」,到底誰有權選?

依民法第208條,當合約有數種給付、只需履行其中一種(選擇之債)時,選擇權預設屬於債務人,也就是負責交付的那方。理由是讓履行者挑最方便履行的方式,對交易最有效率。但這只是預設值,如果法律另有規定、或契約明文約定「由買方選擇」,就依約定走。實務糾紛多半出在合約沒寫清楚誰有選擇權。

白話解讀

有一種合約長這樣:你跟建商簽約,可以選 A 房型或 B 房型。你跟供應商下訂,他可以交現貨或三個月後的期貨。你跟公司談退職金,可以拿現金或等值股票。這種「好幾種給付選一個」的合約,法律上叫「選擇之債」。問題來了:誰有權選?208 條給了一個預設答案:債務人。也就是「欠東西的那方」有選擇權。為什麼?因為債務人是實際要履行的人,讓他選擇最方便履行的方式,對整個交易最有效率。但這是「預設值」不是「鐵律」。如果合約裡寫明「選擇權屬於買方」,或是法律另有特別規定,就照約定或法律走。大多數人簽這種合約時從來沒想過「誰有權選」這個問題,等到履行那一刻才發現雙方認知不同,糾紛就爆了。208 條的價值不在於給你一個答案,而在於告訴你:這個問題一定要在合約裡先講清楚。

法律定性

選擇之債指債之關係中存在數宗給付,債務人只須履行其中一宗即可消滅債務的法律狀態。民法第208條確立其預設規則:在當事人未約定且法律無特別規定時,選擇權歸屬於債務人,由負責履行的一方決定實際給付內容。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1合約寫「可選A或B」,廠商說他有權選,我有沒有反駁空間?

看合約文字。若明確寫「由買方選擇」「依買方指示」,你有選擇權;什麼都沒寫,依民法208條預設是廠商(債務人)有選擇權,反駁空間有限,但可主張商業慣例、過去交易紀錄、廣告內容作為契約解釋輔助。內行人提示:下次簽任何有選項的合約,在「或」字旁加上「由甲方選擇」,五個字就能翻轉208條的預設。

Q2保險公司說理賠可以修車或折現,他自己決定給現金,可以嗎?

要看保單條款。多數保單會明確寫「被保險人得選擇」或「由本公司決定」,前者你有權選、後者保險公司有權選;若保單完全沒寫,依民法208條預設是保險公司(給付義務人)有權。內行人提示:若真的沒寫,主張消費者保護法第11條「定型化契約有疑義時做有利於消費者解釋」,可能比直接引208條更有利。

Q3合約沒寫誰選怎麼辦?

依民法208條,合約未約定且法律無特別規定時,選擇權預設歸債務人(負責履行的一方)。想自己掌握選擇權,必須在合約中明文約定選擇權歸屬。

Q4民法208條的選擇權是誰的?

預設屬於債務人,也就是負責履行給付的那方。但法律另有規定或契約另有約定者,依其規定或約定。

Q5什麼是選擇之債?

債之關係中有數宗給付、只須履行其中一宗即可消滅債務的情形,例如「交現貨或三個月後期貨擇一」。

Q6選擇之債和種類之債差在哪?

選擇之債是數宗特定給付擇一(208),種類之債是同種類物中給付一定數量(200),規範與給付不能效果都不同。

Q7什麼叫「契約另有訂定」可以推翻208條?

合約明文寫「由買方選擇」「依甲方指示」等,即優先於債務人優先的預設,選擇權歸約定的一方。

Q8選擇之債的選擇權怎麼行使?

依民法209條,向他方以意思表示為之;經行使後給付即特定,契約另有訂定者從其約定。

Q9對方一直不選怎麼辦?

依民法210條,得定相當期限催告選擇,逾期未選,選擇權移轉於他方,由你來選。

Q10簽約時怎麼確保選擇權在我手上?

在每個有「或」字的給付條款旁明文加註「由甲方(你)選擇」,即可翻轉208條的債務人優先預設。

Q11選定後其中一宗給付不能履行怎麼算?

依民法211條,視給付不能可否歸責於當事人而定,選擇之債存於餘存給付。

Q12選擇之債 vs 種類之債哪個對買方有利?

看標的。種類之債債務人須給中等品質物(200);選擇之債若選擇權在對方,可能挑成本最低那宗,事前約定選擇權歸屬才是關鍵。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向選擇之債(民法208)種類之債(民法200)
標的特性數宗特定給付,擇一履行同種類物中給付一定數量
選擇權預設歸屬債務人債務人給付中等品質之物
典型例子交現貨或期貨擇一、房型A或B交付米10公斤、螺絲100顆
給付不能效果存於餘存給付(民法211)種類物原則上不發生給付不能

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民法第406条(選択債権,選擇權屬於債務人)
🇰🇷 韓國민법 제380조(선택채권,선택권은 채무자에게)
🇨🇳 中國民法典第515条(选择之债,债务人享有选择权)
🇩🇪 德國BGB § 262(Wahlschuld,im Zweifel dem Schuldner)
🇫🇷 法國Code civil art. 1307(obligation alternative,le choix appartient au débiteur)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用