法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 212 條(選擇之溯及效力)

選擇之效力,溯及於債之發生時。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 212 條規定選擇之債的選擇效力溯及於債之發生時,選定後視為自始即為該給付,期間孳息、利息與危險負擔全部回溯重算。

Q · 選擇之債選好之後,是從選的那天算,還是從一開始算?

依民法第 212 條,選擇之債的選擇效力溯及於債之發生時。一旦行使選擇權,法律上視為這份債從成立那天起就是選定的給付,而不是從選擇那一刻起生效。實務影響是:選定期間的孳息歸屬、利息計算、危險負擔分配,全部要用選定的標的回溯重新計算一次。換句話說,按下選擇鍵不是決定未來,而是改寫過去。

白話解讀

你跟對方約好「給 A 或給 B,你選」,這種債叫選擇之債。關鍵問題是:當你終於做出選擇的那一刻,這個選擇是「從現在開始生效」還是「一路回溯到當初契約成立的那天」?本條給了一個看似抽象但實務上很致命的答案:溯及既往。這代表什麼?代表從契約成立那天起,這份債就被視為「一開始就是給 A」,中間所有的孳息、風險、利息、損害賠償計算,全部用 A 那條路線重新跑一次。選的那一刻你不是在「決定未來」,你是在「改寫過去」。很多人把選擇權當成臨場決定,忽略了它會把時間軸整條拉回去重算。這條就是在提醒你:你手上那個選項,比你想的重。

法律定性

選擇之債溯及效力,指在數宗給付中得選定其一的債之關係,當選擇權人行使選擇權後,該選擇之法律效果回溯至債之發生時生效,視為自始即以選定之給付為標的,連帶影響孳息歸屬、利息計算及危險負擔之分配,而非自選定時點起向後生效。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1選擇之債是什麼?

債的內容有數宗給付,得從中選定其一,例如約定「給現金或給機器,你選」。

Q2選擇之債的選擇權是誰的?

依民法第 208 條,除法律另定或契約另訂外,原則上屬於債務人。

Q3選定後的效力從什麼時候起算?

依民法第 212 條溯及於債之發生時,視為自始即為該給付。

Q4選好之後可以反悔嗎?

選擇之意思表示到達對方後不得單方撤回(民法第 209 條),加上溯及效力反悔代價極高。

Q5溯及效力會影響孳息嗎?

會。選定標的的孳息被視為自債發生時即歸屬選定方,須回溯結算。

Q6選擇權有期限嗎?

本條無法定行使期限,但他方可定期催告(民法第 210 條),逾期選擇權移轉。

Q7其中一個給付不能履行怎麼辦?

依民法第 211 條,給付不能時債之關係存在於餘存給付,但不能事由可歸責於無選擇權人者除外。

Q8溯及效力為什麼重要?

因為它把利息、孳息、危險負擔整條時間軸拉回去重算,影響當事人實際得失。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目依據條文重點
選擇權歸屬民法第 208 條原則歸債務人,可契約變更
選擇之方法與撤回民法第 209 條意思表示到達後不得撤回
選擇權期間與移轉民法第 210 條得定期催告,逾期選擇權移轉
給付不能之處理民法第 211 條存於餘存給付,可歸責例外
選擇之溯及效力民法第 212 條溯及債發生時,回溯重算

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民法第411条(選択の効力 — 選択は債権発生の時に遡及してその効力を生ずる)
🇰🇷 韓國민법 제386조(선택의 소급효 — 선택의 효력은 그 채권이 발생한 때에 소급한다)
🇨🇳 中國民法典第515-516条(选择之债的选择权及其行使;溯及效力未明文规定)
🇩🇪 德國BGB § 263 Abs. 2(die gewählte Leistung gilt als die von Anfang an allein geschuldete — 選定給付視為自始唯一所負給付)
🇫🇷 法國Code civil art. 1307 à 1307-5(obligation alternative,2016 réforme;溯及效力未如德制明文)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用