募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 5 分鐘5 分鐘5 分

民法 第 209 條(選擇權之行使)

快速跳轉
  1. 1.債權人或債務人有選擇權者,應向他方當事人以意思表示為之。
  2. 2.由第三人為選擇者,應向債權人及債務人以意思表示為之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第209條規定選擇之債的選擇權行使:當事人選擇須向他方以意思表示為之,第三人選擇須向債權人及債務人雙方表示。

Q · 選擇之債,我心裡決定了就算選好了嗎?

不算。選擇權要「向對方以意思表示」才生效

依民法第209條第一項,債權人或債務人行使選擇權,必須「向他方當事人以意思表示為之」。內心決定、對第三人說、寫在備忘錄裡,都不產生法律效力。若由第三人選擇,依第二項須同時「向債權人及債務人」雙方為意思表示,漏通知任何一方即無效。換言之,選擇權的效力綁在「向對方表達」這個動作上,表達到達的那一刻就鎖定。

深度解讀

你買房時約定「屋主可選擇交付A屋或B屋」,屋主某天在飯桌上跟朋友說「我決定給他B屋」,這句話算不算數?不算。本條告訴你:選擇權的行使必須「向對方用意思表示」為之。自言自語、跟第三人講、寫在日記裡,通通無效。如果是由第三方(例如雙方指定的仲裁人)來選,那第三方必須同時通知債權人和債務人兩邊,少通知一個就沒有法律效力。這條看起來像程序規定,實際上是一個時間戳:選擇權一旦「對對方」表達出來,就鎖定了,不能反悔。所以真正的關鍵是你什麼時候、用什麼方式「向對方」說出那句話。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 5 國規定對照

相關函釋 1 則

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 209 條規定:「債權人或債務人有選擇權者,應向他方當事人以意思表示為之。由第三人為選擇者,應向債權人及債務人以意…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 209 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 209 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。