民法 第 94 條（對話意思表示之生效時期）
對話人為意思表示者，其意思表示，以相對人了解時，發生效力。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 94 條對話意思表示採「了解主義」，自相對人了解內容時生效，而非表意人說出口當下，與第 95 條非對話的到達主義形成對照。
Q · 當面或電話講好的話，什麼時候才算數？
依民法第 94 條，對話（當面、電話、視訊等即時互動）的意思表示，自相對人「了解」其內容時發生效力，不是表意人說出口那一秒。「了解」不等於「聽到」，也不等於「同意」——它只代表意思表示已生效，後面還要看對方如何回應。實務上在聽力退化、語言不通、環境吵雜或分心的情況下，常成為「到底生效了沒」的爭點。
白話解讀
你在茶水間跟老闆說「我接受加薪條件」，那一秒合約就成立了。這條說：只要你當面（或電話、視訊）講的話對方「了解了」，你的意思表示就發生效力。不是對方「聽到」，是「了解」。這個區別在日常對話中不重要，但在法律戰場上是生死線。如果對方有聽力障礙、對方其實沒聽清楚、對方語言不通、對方當下在分心，這些情況下你的話根本還沒生效。這條和它後面的第95條（非對話要「到達」才生效）形成一組對照：當面說話用「了解主義」，寄信或傳訊息用「到達主義」。很多人搞不清楚自己是哪一種，結果在關鍵時刻發現「原來我以為已經說定的事根本還沒生效」。
法律定性
民法第 94 條規範對話意思表示之生效時期，採「了解主義」：當面、電話、視訊等即時互動的意思表示，自相對人「了解」其內容時發生效力，而非表意人說出口的瞬間。與第 95 條非對話意思表示的「到達主義」形成對照，是判斷即時溝通下意思表示與契約成立時點的核心規範。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 94 條在規定什麼？▾
規定對話意思表示的生效時期，採了解主義，自相對人了解內容時生效。
Q2什麼是了解主義？▾
意思表示要到對方「了解」內容才生效，不是說出口或聽到的瞬間。
Q3電話講的話適用 94 條還是 95 條？▾
通說認為電話、視訊等即時互動屬對話，適用 94 條了解主義。
Q4LINE 訊息算對話嗎？▾
LINE 即時通話算對話（94 條）；文字訊息屬非對話，適用 95 條到達主義。
Q5了解和同意一樣嗎？▾
不一樣。了解只代表意思表示生效，是否成立契約還要看對方回應。
Q6對方說沒聽清楚，契約還成立嗎？▾
要由主張成立的一方證明對方「了解」，舉不出證據可能被認定未生效。
Q7怎麼證明對方了解了？▾
錄音、事後確認訊息、現場見證；口頭協議掛斷後立刻發訊息確認最有效。
Q894 條和 95 條差在哪？▾
94 對話採了解主義，95 非對話採到達主義；分界是「是否即時互動」。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較