民法 第 210 條（選擇權之行使期間與移轉）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第210條規範選擇權移轉：有期限過期未選即移轉他方，無期限經催告屆期未選亦移轉，第三人不選則歸債務人。
Q · 對方握有選擇權卻拖著不選，我能怎麼辦？
發催告定相當期限，期限一過選擇權就歸你
依民法第210條第二項，選擇權未定行使期間者，等到債權屆清償期，無選擇權的一方可定一個相當期限催告對方行使選擇權；對方若不在期限內選擇，選擇權就移轉到催告人身上。關鍵在催告必須定「相當期限」（實務上常見7至30天），太短可能被認定無效；期限一屆滿，主導權即翻轉到你這一方。
深度解讀
選擇權不是一張可以拿一輩子的票。這條告訴你兩件事：第一，如果合約裡有寫行使期限，過期沒選，選擇權自動跑到對方手上，換對方來選；第二，如果沒寫期限，等到債務該清償的那天，你可以用催告的方式「逼」對方選，對方還是不選，選擇權就落到你手上。這是一個非常巧妙的設計：法律不允許選擇權變成僵局的藉口。有人不選？那就換人選。催告這個動作的力量被大多數人嚴重低估，它是一個把談判主導權從對方手上搶過來的合法槓桿。由第三人選擇的情況也一樣，第三人不能選或不想選時，選擇權回到債務人手上，合約不會因為第三人擺爛就卡死。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
- 債權名詞
- 催告名詞
- 第三人名詞
- 債務人名詞
- 民法 第 208 條條文
- 民法 第 209 條條文
- 民法 第 211 條條文
- 民法 第 315 條條文
- 民法 第 316 條條文
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。